フルサイズ対応のレンズ 人気売れ筋ランキング 22ページ目

F1.2 1.4は高額だな〜、F1.8ならキットレンズよりボケ感楽しめるだろうな〜って初心者の方。 単焦点を始めてみたい方には、ぜひ手に持って損しないレンズとしてオススメできます。 SONYの撒き餌レンズSEL50F18を検討するなら、この製品の方が安くてシャープで最初の50mmとしてオススメできます。 色味・とろけ具合お値段以上と感じています。SEL50F18でちょっと感じるレトロ感よりデジタルっぽいスッキリ感を感じれます。 ピントが合っているところの描写はSEL50F18よりクッキリと感じます。 単焦点の最初のレンズにオススメできる1本です！ ＜デメリット＞ ・純正より重い ・AFMFスイッチがやや緩い

・写りは好みなので問題無し。 ・AFの精度、速度は気にならず問題無し。 （瞳AFもバッチリ来ます） ・MFリングと絞りリングのトルクはメッチャ重いです^^; （Zマウント版は改善されてて、どちらも丁度良い感じのトルクになってた） ・AF/MFのスイッチはカチッと切り替わる感じじゃなく軽いので、ふとしたタイミングで切り替わってしまい、AFで撮ってたのにピントが合わない？って思ったら、MFになってた事あります。 （これはZマウント版も同じ感じでした） ・マウント部の結合が軽い感じで、マウント部のキャップもスルッと回ってしまう。 （ソニーのキャップに変えたら多少はマシになった） あとは購入時に絞りAにしてもボディ側で絞り設定出来ない初期不良がありました。 （販売店に連絡して初期不良交換して貰ったのは問題無し） なので私的な感想としては、タイトル通りで写りは100点でも操作性はもう少し頑張りましょうって感じです（笑）

本家ライカではなく、２８ｍｍＦ５．６のレンジファインダーＭマウントのレンズが、どれも中国製ですが３本出ています。 TTArtisanと7artisansと当レンズZHONGYIのTOURISTです。 カカクコムには、7artisansは登録が無いようですので、TTArtisanとの比較でレビューしておきます。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001455714_K0001527785&pd_ctg=1050 見た目や寸法ではTTArtisanの方が小さいのですが、こちらのTOURIST 28mm F5.6 Mは思いがけず軽いのです。 また、レトロフォーカスでレンズ後玉から撮像素子までの距離も長いので、周辺減光が少なく安定しています。 カメラによりますが、広角系のレンジファインダーレンズでは画面周辺の色被りが出ることがありますが、TTArtisanは少し出やすいと思いますが、TOURISTでは全く気配が無いです。 歪曲はどちらのレンズも程よく抑えられており、気になることはありません。 そして一番大きな差が、最短撮影距離でして、TOURISTはレンジファインダーレンズとしては異例の０．３５ｍと短いので、被写体をアップで写せます。 ミラーレス１眼とヘリコイド付きアダプターで繰り出せば更に近づけるので、とても表現力が高まります。 軽量小型なカメラと組み合わせて、コンパクトなお散歩機材とか、旅行時の記録用機材として、広い構図から接近マクロ的な写真まで柔軟に活躍できるレンズだと思いますね。

私が持っている75ｍｍのレンズと言うと、こんな感じですが↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001167538_K0001259495_K0001660553_K0001659687_K0001202264_K0001509675_K0000139954_10501211568_10501211580&pd_ctg=1050 75ｍｍというと、どうしてもポートレートレンズとして85ｍｍと競合するわけですが、あえて75ｍｍにこだわてフルサイズＥマウントのＡＦのレンズを選ぶとなると、現時点では当レンズとSAMYANGしかないのですね。 サムヤンとの比較↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001259495_K0001660553&pd_ctg=1050&spec 使ってみると、やはりサムヤンより少し重くて、AFも少し遅い感じがし、近距離では合焦まで少しもたつきます。 MF時、ピントリングは電気仕掛けで滑らかにエンドレスで回ります。 絞りも電気仕掛けでボディー側からの操作もでき、絞りリング側では１／３段ごとにクリックがあります。 とても軽いクリックで「A」ポジションも同じ軽いクリックでロックはありませんので、気が付くと「F16」になっていたりします。 絞りリングで操作をしたい方は構わないでしょうが、ボディー側での操作が主な方にはありがた迷惑なことになりますね。 また、絞り開放F2と言うことで、背景を大ボケにするには不利ですが、その分は被写体に近づいて背景までの比率を高めるようにしてカバーしましょう。 写りとしては、サムヤンより画角が少し狭く、糸巻き型の歪曲も少し大きいめで、ボディー側のレンズ補正をONにしていても目立ちます。 ファームアップがあるなら改善してほしいところですね。 絞り開放では、周辺減光が多めで周辺の解像も甘いですが、どちらもF5.6まで絞れば解消します。 このあたりもレンズ補正ONにしておいた方が安心な感じです。 とは言え、ポートレートレンズと考えれば、絞り開放での周辺の甘さは許容レベルでしょう。 思いついたことを並べただけで、まとまりの無いレビューになりましたが、サムヤンのレビューでも書いたとおり、純正85mmF1.8がとてもコストパフォーマンスが高いので、なかなか太刀打ちできないというのが実感ですね。 金属鏡筒で見栄え・出来栄えも良く、絞りリング付きで、価格はサムヤンと同等と言うことで、当レンズの方がお勧めか？と訊かれたら、ちょっと違うかな？と返事してしまいそうです。

私が持っている75ｍｍのレンズと言うと、こんな感じですが↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001167538_K0001259495_K0001660553_K0001659687_K0001202264_K0001509675_K0000139954_10501211568_10501211580&pd_ctg=1050 75ｍｍというと、どうしてもポートレートレンズとして85ｍｍと競合するわけですが、あえて75ｍｍにこだわてフルサイズＥマウントのＡＦのレンズを選ぶとなると、現時点では当レンズとSAMYANGしかないのですね。 サムヤンとの比較↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001259495_K0001660553&pd_ctg=1050&spec 使ってみると、やはりサムヤンより少し重くて、AFも少し遅い感じがし、近距離では合焦まで少しもたつきます。 MF時、ピントリングは電気仕掛けで滑らかにエンドレスで回ります。 絞りも電気仕掛けでボディー側からの操作もでき、絞りリング側では１／３段ごとにクリックがあります。 とても軽いクリックで「A」ポジションも同じ軽いクリックでロックはありませんので、気が付くと「F16」になっていたりします。 絞りリングで操作をしたい方は構わないでしょうが、ボディー側での操作が主な方にはありがた迷惑なことになりますね。 また、絞り開放F2と言うことで、背景を大ボケにするには不利ですが、その分は被写体に近づいて背景までの比率を高めるようにしてカバーしましょう。 写りとしては、サムヤンより画角が少し狭く、糸巻き型の歪曲も少し大きいめで、ボディー側のレンズ補正をONにしていても目立ちます。 ファームアップがあるなら改善してほしいところですね。 絞り開放では、周辺減光が多めで周辺の解像も甘いですが、どちらもF5.6まで絞れば解消します。 このあたりもレンズ補正ONにしておいた方が安心な感じです。 とは言え、ポートレートレンズと考えれば、絞り開放での周辺の甘さは許容レベルでしょう。 思いついたことを並べただけで、まとまりの無いレビューになりましたが、サムヤンのレビューでも書いたとおり、純正85mmF1.8がとてもコストパフォーマンスが高いので、なかなか太刀打ちできないというのが実感ですね。 金属鏡筒で見栄え・出来栄えも良く、絞りリング付きで、価格はサムヤンと同等と言うことで、当レンズの方がお勧めか？と訊かれたら、ちょっと違うかな？と返事してしまいそうです。

F値2.0の明るさで、344gという軽さ！しかもAF搭載で３万円台！ ちょうどF2で軽めの中望遠レンズを探していたので（他に無かったので）思い切って購入してみました笑 AFの速度は普通に早く、AF音も静か！（注：AF速度は爆速ではない） ポートレートでモデルさんを撮影するには十分なレベルだと思います。 金属感のある外観で手触りも良き！ フォーカスリングもヌルヌル感があって気持ちいい！ 開放から中央部の解像感もあり、ボケも柔らかい感じでめっちゃいい！ 開放だと周辺減光はあるけど、ポートレートならそれも味になるかなと。 最短撮影距離が75cmであまり寄れないのと、 フォーカスブリージングは少しある感じだけど、そもそも安価なレンズだしそこまで求めないなら十分！ リアキャップにファームウェアアップ用のUSB-Cが付いていますが、まだ使ったことはありません。でも、万が一の場合は、USBで繋いで更新できるから便利だなと思います。 フィルター経は62mmですが、ちょうど62mmのレンズフィルターが手元にあったので良かったです。 なお、レンズフィルターを装着している場合には、純正のレンズフードが装着できません。 そこで私は、HAKUBAさんのメタルレンズフード62mmを装着して使っています。 ＜非常に残念な点＞ この価格帯のレンズで、絞りリングが搭載されているのはとても嬉しいのですが 絞りリングの「A」が、かなり緩い・・撮影していると、気づかないうちに「16」に移動している事があってわざわざ「A」に戻すのが煩わしいです。 　※そのため、操作性を「星３」にしています。 ちなみに私は、レンズ絞り「A」固定ではなくレンズの絞りリング側で調整するようにしています。普段から、レンズ側の絞りリングを使っているなら何ら問題ないかと。 あと、絞りリングはカチカチと鳴るタイプなので、動画撮影中に絞りリングを変更する場合は注意が必要です。 さすがに防塵防滴ではないので、天候など使用環境に注意は必要ですが より明るい1.4とか1.8とかF値をそこまで求めないのであれば、ポートレートやスナップショットに最適なオススメの中望遠単焦点レンズだと思います。

モーター内蔵でない方で、購入時期は覚えていないくらい以前のこと。 【操作性】何も難しいことはありません。ＡＦでピントリングが回転することくらい。 【表現力】だいたいＦ5.6〜８で、ファミリー写真に使用していますが、立体感のある写真が撮れます。きれいな肌色が出ますし、まつ毛の一本一本まできっちり描写します。また、中心はもとより、周辺もよく解像していています。 【携帯性】サイズ、重量の面でF2.8のレンズでは最高の携帯性でしょう。 【総評】純正24-70mm　F2.8Gも所有していましたが、絵を比べると、純正の方が描写が甘いので手放しました。かつてはD3、現在はD750で使用していますが、ピントは迷うこともなく、不満のないスピードです。

純正の24-70 f/2.8は高いので、こっちのレンズを使っていました。 古い設計のレンズですがなかなか侮れません。 【操作性】　AF/MFの切り替え、AF時にリングが回るのでレンズを持つ位置に注意が必要、など最新のレンズに比べると気を使う部分は多いです。 【表現力】　他と比べなければ悪くないと思います。純正24-70 f/2.8と同じものを期待されると辛いですね。 【携帯性】　この仕様でこの重量は大変ありがたいです。旅行に行くにもこの一本で普段よりも撮れる時間が増えたので、明るいレンズはありがたいと思った次第です。 【機能性】　AFの精度や速度も古いなりの性能です。我慢出来ないほどではありません。手ぶれ補正がないというのが大きなマイナスですが、明るいレンズなのでしっかりと構えて撮ればなんとかなるかと。 【総評】　一見平凡なレンズですが、f/2.8クラスの標準ズームが3万円台で手に入ると思えばかなり現実的な選択肢だと思います。性能的にも遜色なく、携帯のしやすさは純正以上という優れもの。値段だけを見て侮ることのできない名レンズです。

　Ｆ1.8の明るい広角(こうかく／ワイド。)レンズ設計の御蔭(おかげ)で キャメラのファインダーや液晶モニターでの視認(しにん)性も、抜群の 明るい見え方に加(くわ)え、肝心要(かんじんかなめ)の「描写力(びょうしゃりょく)」も「表現力」も、群(ぐん)を抜いて素晴らしい…！！！ 　わたくしの撮影目的が、【京都の季節毎(ごと)にうつろい行(ゆ)く美しい風景と格調高(かくちょうだか)き社寺仏閣(しゃじぶっかく)との繊細(せんさい)でセンシティヴなコラボレーション！】なので、該(がい／この。)レンズにも、大いに助けられて居(お)ります！ 　大口径レンズだけの事は在(あ)って、ズッシリと重いレンズで 而(しか)も先端部に付属のレンズ フードを装着すれば、ＣＰＬフィルターの外周(がいしゅう)リングが 忽(たちま)ち回し辛(づら)く成(な)りますが、「最高の瞬間を狙(ねら)うわたくし」にとっては、掛け替(が)えのない貴重な明るさと秀逸(しゅういつ)な表現力と描写力を兼備(けんび)した当レンズのポテンシャルに助けられ続けねば、【売れる写真】は、撮(と)れません…！！！！！

A57に使用しています。 レンズは純正と思い込みDT35、DT30、DT18-55を所有していましたが、広角の単焦点が欲しく予算上選択の余地なく購入しました。 想像以上に大きく重く少し後悔しましたが撮れた絵を見てそんなのどうでもよくなりました！ 狭い室内での画角は使いやすいし解像度も評価の高いDT35よりすばらしく被写体が立体的に感じました。 AFもやや遅い程度でまったく問題ありません。 作りも中級の純正よりしっかりしているように感じます。 自分レベルにはこれ以上は必要無いくらいに大満足です！

普通に風景写真が撮れます。 至近距離からパンフォーカスでＡＦレンズのフォーカスエリア外からピントをＭＦで合わせる為、 ＭＦレンズで重宝しています。 ボデーの赤ラインは写真よりは落ち着いた感じで気になりません。 Ｆ１．４の開放で風景風に花を撮る予定です。 スナップ写真でなければＭＦでも充分実用的で高精細を実感できます。 大口径にしてはファインダーで見た感じが少し暗い。

このサイトを見てほんとかな？と思い、買いました。 天の川を撮りたいんですが、まだ山には登っていないのでとりあえず、、、 隅っこの解像もよいです。ピントの山もわかりやすくてMFでもストレス無く撮せます。 赤いラインが太過ぎる気がして、シグマっぽくテプラテープで金ラインをいれました。 ちなみに30cmまで寄れます。 この価格でこれはお買い得。 ケンコーさんにも一度に沢山入荷しなくてずいぶん待ちました。 http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings

【操作性】 スムーズにピントリングが回るので合わせやすかったです。 【表現力】 いいと思います。しっかりピントがきているのがわかります。 【携帯性】 ちょっと大きめですが、Ｆ１．４ということを考えれば当たり前。 【機能性】 Ａポジションもあり、使いやすかった。 【総評】 試写程度ですが、いいものだと感じました。 値段を考えると安めですが、触った感触もいい感じです。

F１．４　今まで３５ｍｍはＦ２が一番明るいレンズでした。 ＡＦでは現在も３５ｍｍではＦ２です。 ＳＡＭＹＡＮＧのほかのレンズの評価を見る限り、写りも良くコストパフォーマンスに優れたレンズラインナップであることが伺えます。 ＭＦとコーディングが最新ではないのがこの値段に現れています。 シンプルなデザインで全てプリント表記です。 が、写りは侮れません。 開放から１段までは甘い感じですが、Ｆ２．８でピンはカッチリとした画像になります。 結構多用しそうな印象です。 ＳＡＭＹＡＮＧ３５ｍｍＦ１．４ Ｋ−５ Ｆ４　１／１６０　ＩＳＯ−４００

メーカーに左右一杯にチルトするとケラレが表れる状況を説明し写真を送ったところ、新品交換するとの回答を得たため、返品したところ、本日交換品が送られてきました。 交換品については、事前にメーカーがR5(R5 M2ではない)でチェックをし、ケラレがないものを送ってもらいました。そのテスト撮影の写真は、同時に私にも送られてきていたので、安心して到着を待っていました。 しかし、本日到着したその交換品でも不思議なことに、私のR5 M2では、前回のレンズと同様ケラレが出現しました。メーカーで試したR5と私のR5 M2で、なぜかケラレの発生に差が出るのか不思議です。 また何度も、なぜR5とR5 M2でケラレの発生に差が出るのか、またケラレの発生は光学的な問題なのか、構造的な問題なのか質問しましたが、それに対するまともな回答が得られませんでした。 今回の反省として、大陸性のメーカー直販は改めてリスキーだと感じました。 これからは少々高くても、日本語のちゃんと通じる日本の総代理店から購入することにします。(因みに、価格差は約8千円でした)

Eマウントでは、これまでチルト付きマウントアダプターで遊んでいました。 ニコンFマウントの古い５０ｍｍF1.4を１千円〜２千円程度で買っていましたので、これをキポンとかハシュポの6〜8千円のチルトアダプターでEマウントに付けていました。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/2017/12/post-0eaa.html これで十分楽しめていましたが、専門のチルトレンズではどうなのだろうと興味が湧き、新たにこのレンズを購入しました。 購入してみて、外観もきれいで各部の操作も滑らかで、TTArtisanは物としての出来栄えはよいですね。 チルト機構はプラス方向にもマイナス方向にも動き、中央のところにクリックがあります。 また、マウント部分は３６０度エンドレスで回転でき、１５度ごとにクリックがあります。 どちらも固定ネジでズレ防止できるようになっています。 扱いで不安と感じるところが、チルトの角度を調整して固定する場面でしょうか？ 固定ネジを緩めるとスカスカですから、上下チルト状態ではレンズの重さでドスンと下へお辞儀してしまいます。 狙いの角度がある場合は横向きにしておいて、そっと角度決め・しっかり固定ネジ締め、その後マウント部分を回して固定してやると言う感じが良さそうです。 集合写真で手前から奥までピントを合わせたいとか、逆にピント範囲を激薄にしてジオラマ的に撮りたいなど、チルトレンズで何をどう撮るかと言う部分は、それぞれの人のセンスだと思います。 それぞれのシーンでの最適解を見つけるには、かなりの練習が要りそうな感じもします。 色々と試してみても、思うような写真が撮れないことも考えられます。 味見とか入門用という意味では、安価なこのレンズなどはお勧めですね。 キヤノンのTS-Eレンズと比べたら格安ですから、１本持っていても良いでしょう。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000992218_10501010055_K0001501574&pd_ctg=1050 もっと手ごろにというなら、マウントアダプターと言う別の選択もアリますけれどね。

２０２２年当時レビュー出来ない状態でしたのでスレ建てで済ませましたが、改めてレビューします。 §勇気あるレンズ企画〜ＴＴＡｒｔｉｓａｎ　Ｔｉｌｔ　５０ｍｍ　ｆ１．４（ソニーＥマウント用） １．何故勇気のレンズなのか チルトレンズはそのレンズ自体のイメージサークルが大きい事を前提としています。 更にチルトすると画質が低下している周辺部も使う事になるので、並より大きなイメージサークル全体に高解像度が求められると思います。 普通のチルト−シフトレンズはシフト操作に用がなくてもシフト操作によりできるだけ周辺部より画質の良い中心近くを使おうとするのが普通です。 なので普通のチルト−シフトレンズは普通のレンズよりイメージサークルが大きくその質が高い事を要求され、かつチルト−シフト機構と言う複雑な機構を滑らかな操作性の元に実現しなければなりません。よって大変高価です。 しかし、本機はコストカットの為かシフト機構を省略しています。つまり画質の低い周辺部を使う事をユーザーに強要する事になりますが、それでいて、既存の、このカテゴリ―のレンズの数分の一から十分の一の値付けです。ガラス玉の質を考えると、これを二重苦、三重苦と言わずして何と言いましょう。 ２．購入動機 ブツ撮りでパンフォーカスの実現。これには以前からＲＡＷ現像ソフトに頼ってきました。それを１回の撮影で済ませられるならチルトレンズは良いと思いました。 ただキヤノンＴＳ−Ｅ、ＰＣニッコール、サムヤンＴ−Ｓレンズは高価で手も足もでません。 またレンズベビーの製品は２方向に一度に動いてしまう様に見え、使いにくそうに思えました。しかし、本機は従来からのチルトシフトレンズの様な操作性に見え、ミニチュア効果を狙うのでは無い私の用途には使いやすそうに見えました。つまり用途と使用頻度を考慮し、１．に関わらず本機を選択しました。 ３．操作性 ヘリコイドの操作感はフィルム時代のニッコールやコシナの製品の様な光学グリスの粘性を感じる節度ある操作性で好感が持てます。ＡＦレンズではこれは得らない感触です。 他の良い所としては所謂レボルビング機構がある事です。キヤノンの旧機種の様にサービスセンターでネジ４本を抜いて９０度ひねって付け直してもらうのと段違に思えます。 これには１５°間隔のクリックがあり、ロックノブで止める事ができます。 チルト機構のチルトロックノブを緩めるといきなりガクンとなるのは高級な他社製品も同じらしいです。此処だけは光学グリスによるヌメっとした操作感は得られません。 絞環は「動画対応」との事でクリックが有りません。写真用としては実絞りなので、一旦開放でフォーカスし、カリカリとまた素早く所定の絞り値に戻すには扱いにくいです。 接近性能は５０ｍｍの標準レンズなりで、余り良く無く、個人的に期待していたマクロ領域ではエキステンションチューブを使う事になりました。パシュポ製の電気接点を持たない安価なエキステンションチューブが問題無く使えました。（本機も電気接点を持ちません。） ４．画質 チルトさなければ、普通に使える画質だと思います。 ただパンフォーカス用としては劇的な性能ではなく、チルトさせると画質が低下します。 ＲＡＷ現像ソフトの「被写界深度合成」と併用すると案外良かったです。 やはり周辺部にケラレが多く発生しますのでトリミングが必要な場合も有ります。 ５．撮影例 １）本機をα７�Uに取り付けた状態、右はパシュポのエキステンションチューブ。 ２）ミニチュア効果以外にも写り込んでは困る通行人をボカす事にも使えます。 お人形さんが座ったベンチを斜めに配置して撮影。左（手前）の小さい子にまずフォーカス。 ３）真っ直ぐな状態で絞り開放（Ｆ１．４） ４）絞り開放でチルト ５）絞り開放、真っ直ぐな状態で「被写界深度合成」奥の背の高い子の脚のフォーカスが甘い。 ６）チルトと「被写界深度合成の併用」 ６．総評 非常にニッチなレンズで欲しい方も限られ、本格的な用途をお持ちの方はキヤノンＴＳ−Ｅレンズ等マウントアダプタ経由でお使いになると思います。

今まではPentax HD DA16-85 をK3 �Bで使用していましたが、鏡筒が太くてフードも嵩張り、重いので出番が減っていました。写りはズームとしては良い方だと思っていました。 それよりもA09Pは少し重量は増えますが、このレンズにはF2.8通しという強みがあります。写りも明るくて柔らかく輝きが感じられ、私の好みです。昔はカリカリの画質が好きだったんですけど、歳と共に好みが変わってきました。このレンズは絞ればキリッと、開ければふわっと自在にコントロールでき、美しい背後のボケも得られます。 重量的には増えているにも拘らず、かえってコンパクトに感じられ、出てくる絵にも感心しました。広角側が少し物足りないのですが、何分ローコストなので周辺減光 (APS-Cでは影響少ない) を含めて文句は言えません。これからは汎用で出番が増えそうです。

オールドレンズの範疇かと思いますがK-1で常用してます。 ピントが合わず本体と一緒に青森に送ったら、見違えて戻ってきました。 開いてフワっと、絞ってカチっと由緒正しく 開放2.8通しでもコンパクト まろやかなボケ味 ちゃんと写って小型軽量。 動きモノを除けばね、稼働も高くなりますよ。 自分にはタムロンの描写が合うなー デザインの古さは如何ともですが。