マイクロフォーサーズマウント系 単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

シグマOEMのOMDS150-600より800g軽く、2倍テレコンMC20（150g）装着で1420g、600mm F8（フルサイズ換算1200mm）になります。AFは非常に速く正確。OM-1との組み合わせでは、EOS R10で難しかったツバメの飛翔が楽々と撮れ、満足度は非常に高いです。解像感も高く野鳥の毛並がクッキリ撮れますよ。

単焦点は慣れていないせいか、ドットサイト私は必要です。笑笑 解像度は間違いなく幸せになります。主に野鳥（シマエナガ）を撮っているのですが、 野鳥なので自分の目の前に来ることもあります。フルサイズのカメラをお持ちの方と一緒になることもあるのですが近すぎて撮れないといわれることがあり、？？？と思ってましたが、最短距離が長いことがわかりました。近すぎるとズームできないし、その点このレンズは懐の深い対応で解像度抜群です。

【操作性】 簡単です。 【表現力】 開放F2.8なので、それほどぼけませんが、そこそこ明るいので室内でのSSを稼ぐことができます。 【携帯性】 ちょうど良い大きさだと思います。パンケーキレンズは左手でカメラ持って移動するのに、少し不安定なので。 【機能性】 AF早いです。リニアというのが速いのでしょうか。 【総評】 本日、後継機の発表があったので、これから買う人は少ないかと思いましたが、一応レビューを書いてみました。 買うきっかけは、安くなったからですが、使ってみるともう少し早く買っても良かったと思えるくらいの写りの良さでした。RAWで撮影したときの現像はLightroomを使っているのですが、レンズ補正もできます。GX1で使っていたパナソニック純正レンズは、レンズプロファイルが登録されていなかったのに（補正の必要が無いのかも知れませんが）。 再レビューです。 写真を添付していなかったので、添付してみました。 良く解像するレンズです。結構使っています。

【操作性】 　ピントリングは適度な重さです。 　ダイレクトにピント操作できないもどかしさがあります。 　結果としてアバウトなピント操作になりがちです。 【表現力】 　35mm換算で38mmで広角寄りの標準レンズ的な画角です。 　街撮りスナップ等には使い勝手が良いです。 　絞ればパンフォーカス的な使い方ができます。 　被写体の輪郭などは綺麗に結像してくれます。 　ピントの操作に少し苦労はしますが結構寄れますし、開放f=2.8なので 　ネイチャー系にも使えそうです。 【携帯性】 　パンケーキレンズ程コンパクトではないですが、コンパクト故に携帯性は良いです。 　標準のフードは裏返して取り付けられますので、いつでもどこでも 　持って行けそうです。 【機能性】 　起動に時間がかかると言われていますが、特に遅いとは思いません。 　電源ONですぐに撮るというような事をしなければ大丈夫だと思います。 【総評】 　スナップショット的な撮影にはぴったりですし、写りは綺麗だと思います。 　開放ではボケもでますし、ズームレンズとは違う楽しみ方があります。 　

【操作性】 オートフォーカスしか使わないので、フォーカスリング使ってません。 【表現力】 思ったよりボケます。 初心者には最適かと。 【携帯性】 小型で持ちやすいです。 【機能性】 不満ありません。 【総評】 新品が1万きる値段で手に入ったので買いました。 表現力は高いと思います。

35mm換算で60mmという個人的には丁度いい画角で 取りたいものは意外となんでも撮れるなという印象。 まあ広角では決してないので風景撮影時のワイドさは無くて、 そこは少し構図の工夫が必要です。 (参考までに紅葉を撮ったので載せときます) なんと言っても一番の魅力はその値段でしょう。私の購入時は、アマゾンで12800円でした。 キットレンズのm-zuiko14-42と比べるとボケの滑らかさは段違いです。f3.5とf2.8でここまで変わるものなのかと感動させられました。今ではお気に入りの常用レンズです。 一つ弱点を挙げるとするなら、逆行時のフレアは少し嫌な感じですね。場合によってはうるさ過ぎるぐらい出ます。 あと最後に、あくまで私の見解ですが、発売終了も近いような気がします。アマゾンで同シリーズの19mmの新品が消えてたので。購入するなら早めの方が良いと思います。

このレンズは一般的なパンケーキと言い切れる・切れないほどのサイズ感がまずいい。 例えば、GX1やGF5まであたりにつけると、そのサイズ感がとてもボディバランスにマッチしていい。 サイズ感がイイことは以上にイイのは、その写りだ。 GF3につけて何気なくパシャパシャ撮っても、素晴らしいスナップ写真が一丁あがり！ さらにコスパ的にも中古ショップでは1万円前後なのでコンパクトな単焦点レンズとしてはかなりお買い得な部類に入るのではと思う。 僕個人はこの新しいモデルであるArtシリーズのデザインよりこっちの方が気に入っている。 ということで、末永く使っていきたいレンズだね。

【操作性】 電源ONしてから撮影可能になるまで多少ラグがありますが、E-PM2のキットレンズのように繰り出したりする必要がないので、こちらのほうが楽です。 【表現力】 そこそこしか寄れませんが、人物・料理撮りであれば問題ありません。それなりにボケてくれますし、風景の描写も美しいです。 単焦点でF2.8というのはそこまで明るいレンズではありませんが、マイクロフォーサーズということもあり、適度な被写界深度があるため、45mmF1.8等に比べてピントズレに強く、オートや絞り優先モードでの開放で撮りやすい＝なにも考えずにスナップするには非常に便利です。 【携帯性】 ポケットには入りません。コートのポケットなら入るかな？というレベル。 パンケーキ程の機動力はないですが、25mmF1.4や45mmF1.8よりはコンパクトではないでしょうか。 【機能性】 必要にして十分です。 オークションで10000円弱で購入しました。 フジツボフードやらなんやら買ってたら結構な値段になりましたので、フード付きの新型の方がお買い得になるかもですよ。(笑) 開放から非常に使いやすいレンズですので、何も考えずにオートでパシャパシャとる私のようなタイプには非常にありがたいレンズです。 M.Zuiko25mmF1.8が発表されてしまい、お役御免になりそうですが、来るまでの間楽しもうと思います。

F2.8は単焦点としては暗いものになりますが、このサイズと値段には必要な要素と割り切れます。 解像等は当然として、シンプルなデザインと質感も素敵です。 高級路線に進みきってない頃のSIGMAのちょうどいい印象です。

【操作性】 ツルツルでピントリングしかありません 電源を入れないと中でカタカタしますが仕様みたいです 【表現力】 値段の割に隅々まで解像します 【携帯性】 軽量コンパクトです この大きさに不満を持つ人はいないでしょう 【機能性】 AFが優れているわけでもないので早く動くものは厳しいかもしれません 【総評】 GX7MK2で使っていました 周辺まで解像しかなり切れのある写りをするので ISOが２５００〜３２００あたりになってもそれなりの写りをします 昼間の屋外で使用するとキレキレです 作例更新しました

F2.8は単焦点としては暗いものになりますが、このサイズと値段には必要な要素と割り切れます。 解像等は当然として、シンプルなデザインと質感も素敵です。 高級路線に進みきってない頃のSIGMAのちょうどいい印象です。

【操作性】 ツルツルでピントリングしかありません 電源を入れないと中でカタカタしますが仕様みたいです 【表現力】 値段の割に隅々まで解像します 【携帯性】 軽量コンパクトです この大きさに不満を持つ人はいないでしょう 【機能性】 AFが優れているわけでもないので早く動くものは厳しいかもしれません 【総評】 GX7MK2で使っていました 周辺まで解像しかなり切れのある写りをするので ISOが２５００〜３２００あたりになってもそれなりの写りをします 昼間の屋外で使用するとキレキレです 作例更新しました

魚眼は常用するレンズではないので、いままでオリンパスの9�oキャップレンズを使用していました。 最近私が在住する台北でも入手でき、値段も日本円換算で約1万3千円ぐらいと、ダメもとで入手しました。 【操作性】 マニュアルレンズで、最短12センチとかなりよれるので、カメラの拡大やピーキングを使用してフォーカスしています。もちろん被写界深度が深いので、絞り込めばパンフォーカスになります。 絞りリングはクリックがないタイプです。動画撮影にはよいですが、絞りを変更するときには目での確認が必要です。 フォーカスリングも絞りリングも適当な粘りがあり、勝手に動いたり、硬くて使いにくいことはありません。 【表現力】 購入前に思っていたよりは良いという感想です。開放F2.8では周辺が緩いですが、F4ぐらいでシャープになります。オリンパスのキャップレンズはF8固定で周辺は緩いですが、このレンズをF8まで絞り込むとずっとシャープで明らかに差が確認できます。色収差は絞っても変わりません。ハレーションは、魚眼レンズなのでこんなものか、というところです。 画角は、キャップレンズより少し広いです。 【携帯性】 金属とガラスの塊なので、ずっしり重いです。サイズは、パナソニックの25�oF1.7と同じぐらいですが、重量はずっと重いです。 【機能性】 マニュアルレンズなので、カメラのMF機能に頼るところが多いです。 【総評】 中国製七工匠のレンズは、これ以外に35mm F1.2を使用していますが、同じメーカーとは思えないほど、違いがあります。製造元が違い、それを七工匠のブランドで販売しているのでないかと思うぐらいです。 キャップレンズは約8千円、このレンズは5000円高いだけなので、性能や金属製であることを考えると、このレンズはお得レンズだと思います。