高さ:200mm〜300mm未満 DOMKE(ドンケ)のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　ロープロ、クランプラーと比較するとズタ袋といった感じであるが 　武骨な感じがとってもアメリカンで良い。ファッション性より実用性。　 【サイズ・可搬性】 　ほぼほぼ十分ではないかな。大きくも小さくもない 　程よい大きさと思われる。　 【収納力】 　調子にのって入れすぎると50代後半の親父には少々きつそう。 　ボデイ1台にレンズ2〜3本、その他諸々で十分。 【防護性】 　まあ使い方でしょう。丁寧に扱えばノープロブレム。 　不安な方は買わなければいいこと。 【総評】 　買って間がなく使用感は語れないが所有感は十二分。 　まったくの素人が勘違いしそうな気分に浸っている。

いままで色んなバッグを使ってきました。ロープロ等のナイロン素材のバッグもいいんだけれど、一般人から見ればいかにも「オタク」っぽく見られ、気にしなければいいんだけれど年齢を重ねてくると、やはりお洒落なものが欲しくなってきました。町でお洒落なスタイルを装いたい時はイタリアのオロビアンコのショルダーバッグに機材をつめ、バリバリにカメラしたい時に、このバッグと、同じくDOMKEのフォトベストブラックを着て戦闘モードに入ります。このバッグの魅力は何といっても天然素材ゆえ触り心地の良さや、やさしさでしょうね。ナイロンでは決して味わえない感覚です。肌着も同じ事が言えますね。それと、いさぎよさに尽きるといいますか、他のメーカーにはない許容の広さがあり、当初は生地の薄さからクッション性に不安があったのですが使ってみたら全然問題がなくむしろこれぐらいの方が軽く出来、機動性にすぐれ疲れないことがわかり、職業カメラマンが好む理由がわかりました。あと一本レンズを入れたいことがよくありますがそんなわがままも受け入れてくれます。逆に機材が少ない時も入れ方に工夫すれば体のカーブに沿ったバッグに変身し、他のバッグでは真似の出来ない芸当も出来ます。写真で見るとなんとも野暮ったく締まりの無いように見えますが実物は大違いで色合いも写真では反射して変に見えますが実物は最高に良い色合いです。過剰なファスナーやフラップも無くとにかく出し入れが早い、チャンスを逃さない機動性はピカイチです。とかく過剰に保護するあまり、重く固くなり長い距離担いでいるとしんどいバッグが多いですがこれは軽さはもちろん、しなやかにしなるので体にまとわりつくようにフィットしクッションの多いバッグにありがちなボディブローを喰らわなくて済みます。耐久性云々を言う方もいますが、むしろほころんできたぐらいから、より道具としての愛着が湧いてくるもので、女性には理解しかねるまさに男の為の道具です。あるじと一緒に年を重ね、味が出てくる、そんなバッグです。購入してひと月程はベタベタとしますがその後はワックスも乾きサラサラで気持ちいいですね。バックスキンのような感触に変化してきます、少々の雨でも内部まで浸透せずカバーも使わなくても大丈夫です。大雨の中で長時間は流石にカバーをかけますが。ショルダーベルトも幅がありゴム入りで滑らず手提げ用のストラップも有り、フックやD鐶も金属とナイロンを上手に使い分け人に優しい設計を感じます。全体の作りはミリタリーバッグを彷彿とした作りになっていて所有欲をかき立たせるデザインです。市場で言われているほど生地は弱くありません、十分です。と言うか早くダメージがこないかなと、期待していますが、なかなか破れません。価格はUSアマゾンで買うと送料と税金を含め１５０００円で購入出来てお得です。要カード決済。https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/t31/277861_484870018207646_531575884_o.jpg

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

【デザイン】 バッグを肩にかけたままレンズ交換、小物の取り出しがし易く、実用的 【サイズ・可搬性】 ショルダーとしては大き過ぎず、狭過ぎず、且つ、DOMKEらしくバッグ全体がしなやかに腰周りにフィットして、動き易い。 今まで通りですが、ゴム引きのショルダーバンドにより、肩からずり落ちることも無く、撮影に集中できます。 【収納力】 自由度が高い仕切りの活用と前面、両サイドのポケットにより、ミラーレス一眼ボディー２台（１台はバッテリーグリップと大口径標準ズーム付）と交換レンズ他に３本（マクロ、超広角ズーム、大口径望遠ズーム）、および接写リング、バッテリー、ケーブルレリーズ、フィルター等々の小物ほとんどが収納できます。 だからと言って、これら全部を持ち歩くとかなりの重量になるので加減しています。 そして山岳風景などは、やはりリュックに限るでしょう。 【防護性】 収納仕切り、両サイドポケットに緩衝材が敷き詰められており、更に底にはゴムの石突が張られているので、レンズ、カメラの擦れや強打等のアクシデントに細かな心配がいらず、撮影に集中できます。 そして従来よりは防水性は高いです。時折降る小雨の中、雫となってすぐに落ちる為、中には浸透せず平気でした。 【総評】 可搬性の良さはそのままに、更に増した収納力と防護性の高さは、DOMKEの進化と捕らえており、今まで所有のF-3、F-10以上に出番が多く、愛着を感じています。 現代のカメラは背面液晶や数々の電子部品を積んでおり、堅牢とは言えど、昔のライカやＮ社Ｆ１とは比較にならないナイーブな面を持っていますので、これらカメラの進化に呼応するかのように進化した、最もDOMKEらしいバッグだと思います。 （言いすぎかな？）

色んなカメラバッグを試しましたが、ここ数年はこのJ-3をメインに使っています。 シンプルで機能的なデザインだと思います。 現在はD800+24-70、16-35、70-300VR、 クッション付きのサイドにD300、反対側には単焦点1〜2本、 前のポケットにはレリーズ、バッテリー、カード、フィルターなど。 思いのほか収納出来ます。 70-200 2.8等を持ち出す時以外はこのJ-3で大丈夫ですね。 それにラバー製の石突きを装備しているので、荒れた場所も気にせず置けます。 これって大切な事だと思うんですよね〜 他のシリーズのDOMKEには無いJシリーズの特徴です。 点数は満足度が高いだけに全部5つ星になっちゃいました。 唯一気に入らない点は、機材に当たってしまう金属製のフックですね。 それを言っちゃDOMKEは使えないんですが、、（慣れました）

なかなかお目にかかれないし、写真などの情報も少ないので、購入を検討さている方の参考になればとレビューします。 大きなドンケのカメラバックが欲しくて、実物を見ることなく買ってしまいました。Ｆ−7と迷いましたが、Ｊ−1に軍配があがりました。 決め手はＦ−7よりもバックの高さ（深さ）があることと、持ち手などなく外観がシンプルなことでした。ホントはキャンパス地のサンド色がよかったんですが・・・ まず、全面のフック金具は馴染む（慣れる）まで微妙に指の皮膚を挟みます。ご注意を！　そこより力がかかるであろうショルダーストラップまわりが何故か樹脂製です。 バックの底にある取り外し可能な底板と、サイドポケットのコンパートメントを取り外すと、カメラバックと思えない程ふにゃふにゃです。（キャンパス地のものよりはましですが） これはドンケの思想でしょうか、丈夫な入れ物を提供するから、後は自分仕様に好きにカスタマイズしてくれ、と言っているかのようです。 その他、細かなことは写真を見てください。写真は見やすいように明るくしています。（Ｊ−1は全体真っ黒なので）　また、コンデジで撮ったこともあり、モアレなどが見られますが、その様な素材なんだと理解していただければ幸いです。 ドンケのカメラバックは　「出かける時と、帰る時のバックの中が、ピッタリ同じ収まりでないとイヤ」　というような性分の人には向かないとおもいます。 長く使い込んでいく間の経年変化を楽しめる唯一無二の存在がドンケと言えるのではないでしょうか。 その点、Ｊ-1はバリスティックナイロンであり、ちょっと残念ですが・・・ 防水、防滴、収納、防護などなど、冷静にみれば、特段ドンケが優れているわけでなく、使い勝手のいいカメラバックは他にいくらでもあるとおもいます。それでも、ドンケは長く使って愛着がわく不思議な存在だとおもいます。

F-2より買い増し。f-7と悩んで、J-1を購入。 レンズの長さのあるNikonの旧VR70-200がきちんと収まるのでOK。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

小僧の頃からこれまでに入手したカメラバッグの中で納得のいくものは無かった。 どれも一長一短で、高価なバッグでも、重い割にあまり入らないとかならまだしも、ポケットが使い難い、すぐ壊れる等、脆弱な欠陥が目立つものが多く、特に高がバッグごときと油断して購入した中華ブランド品では、現場でジッパーが故障してカメラが取り出せなくなるなどして、怒るよりも呆れて「真面目に作ったのか？」と疑いたくなる代物もあった。 前置きが長引いたが、カメラバッグのような撮影備具も結果に反映する重要な要素だから良いものを選ばないと失敗の元だと言いたいのだ。 だがしかし、このDOMKEカメラバッグは別格で、これ手にした途端「これは！」と、間違いなく本気の品格を直感した。 長いカメラ遍歴もやっとここに辿り着いたかと、安心してホッっとため息をついたことだ。 生地のナイロン素材は耐久性、防護性はどうか？との意見がありますが、 私は購入して直ぐに、素材も元来のDOMKEデザインを引き継ぐ形状も、最高に良いバッグだと直感しました。 使ってみて更にそれは確信に変わり、軽さに相反する収納力が、軽快な機動力に繋がっている感じで、カメラバッグの粋を極めた上質バッグと言って過言ではない、経験に基づいて洗練されたモノ作りの品質で、流石にプロが支持するカメラバッグだと思い知った。 しかし「元来のコットンキャンバス素材でないとドンケらしくない」とレビュー批判があったり、またカメラ二台をレンズ付きで入れられる大型ショルダーが欲しくて、更にこのF-2の使い心地の良さから私の中で物欲魔が囁いて（笑）、F-1Xオリーブを中古で買い足して比べたりもしてみたが、結果は変わらず、こちらのF-2カモフラージュの方が私の使い勝手では最適です。 F-1Xの方がサイズは大きいですが、素材の比重の大きさからか、どうしても重く感じ、また耐久性では経年の荒い使用では擦れで穴が開いてこないか？気になります。 コットンキャンバス素材も今迄、大勢のプロカメラマンの使用経験では耐久性は無問題どころか丈夫すぎるそうなので、気にしないようにしてボロボロになるまで使い熟そうと思います。 F-1Xは機材が多い時の運搬用に使うので腕力を鍛えても近場限定にして、徒歩の遠距離ではこのF-2カモフラージュを使うことにします。 迷彩柄は派手でどうかと当初購入を躊躇したが、購入後は現場で目立って逆に格好良く「おお、此奴はドンケだな！」と一目置かれる気配で、プロもアマも入り乱れ混交する中でも大手を振って三脚を構えられる流暢さが嗜められました。 唯一小言を言えば、蓋を止めるフックが小さめで、急いで外そうと焦っていると外れ難いことがあるので、回転式のカラビナを別途付加して改善しました。 私は自然環境取材が主で危険な戦場や報道現場等には行きませんが、真夏の海岸縁や極寒の豪雪地帯が恒例の国内のみならず国内外の様々な過酷環境下の撮影現場でも、軽快な機動力の利便性と安心の耐久性で、過酷な状況を乗り越えて先に進める信頼感がこのバッグにはあります。

2020年発売時、店頭で確認して購入しましたので私は納得してますが、ネットや中古で購入する方は注意です！ （UPする為にクローゼットから出して撮りましたが、新品の写真です） 2015年にNikonコラボのf3xとほぼ同じナイロン生地です。 当時はBROOKWOOD社のコーデュラナイロンで1000Dだよ！とスペックで釣られネットで購入しましたが、実際の生地はペラッペラで騙された気分でした。 6年程で加水分解したので最近捨ててしまいましたが。 ナイロンのメリットはレギュラーモデルのコットンキャンバスと比べて兎に角、軽くてしなやかで扱い易いという事です。 逆に保護性はほぼ無いので、別途インナーボックスを用意し無ければコンビニ袋に入れてるのと変わらないレベルです。 付属の伝統的なインナーボックス田は全く使えません。 それから、このカモフラ柄は同じ物がないと言う特別感は有りますが、プリントが薄くカタログの様な濃淡ハッキリした色では有りません。 日焼けして洗濯したかのような色の薄さなので、ここもカタログ写真などとのギャップが大きいと思われます。 新品でも既に使い古した感が漂うので、私のようなDomkeマニアにはたまらないのです。 ノーマルな方にはレギュラーモデルをお勧めします。

小僧の頃からこれまでに入手したカメラバッグの中で納得のいくものは無かった。 どれも一長一短で、高価なバッグでも、重い割にあまり入らないとかならまだしも、ポケットが使い難い、すぐ壊れる等、脆弱な欠陥が目立つものが多く、特に高がバッグごときと油断して購入した中華ブランド品では、現場でジッパーが故障してカメラが取り出せなくなるなどして、怒るよりも呆れて「真面目に作ったのか？」と疑いたくなる代物もあった。 前置きが長引いたが、カメラバッグのような撮影備具も結果に反映する重要な要素だから良いものを選ばないと失敗の元だと言いたいのだ。 だがしかし、このDOMKEカメラバッグは別格で、これ手にした途端「これは！」と、間違いなく本気の品格を直感した。 長いカメラ遍歴もやっとここに辿り着いたかと、安心してホッっとため息をついたことだ。 生地のナイロン素材は耐久性、防護性はどうか？との意見がありますが、 私は購入して直ぐに、素材も元来のDOMKEデザインを引き継ぐ形状も、最高に良いバッグだと直感しました。 使ってみて更にそれは確信に変わり、軽さに相反する収納力が、軽快な機動力に繋がっている感じで、カメラバッグの粋を極めた上質バッグと言って過言ではない、経験に基づいて洗練されたモノ作りの品質で、流石にプロが支持するカメラバッグだと思い知った。 しかし「元来のコットンキャンバス素材でないとドンケらしくない」とレビュー批判があったり、またカメラ二台をレンズ付きで入れられる大型ショルダーが欲しくて、更にこのF-2の使い心地の良さから私の中で物欲魔が囁いて（笑）、F-1Xオリーブを中古で買い足して比べたりもしてみたが、結果は変わらず、こちらのF-2カモフラージュの方が私の使い勝手では最適です。 F-1Xの方がサイズは大きいですが、素材の比重の大きさからか、どうしても重く感じ、また耐久性では経年の荒い使用では擦れで穴が開いてこないか？気になります。 コットンキャンバス素材も今迄、大勢のプロカメラマンの使用経験では耐久性は無問題どころか丈夫すぎるそうなので、気にしないようにしてボロボロになるまで使い熟そうと思います。 F-1Xは機材が多い時の運搬用に使うので腕力を鍛えても近場限定にして、徒歩の遠距離ではこのF-2カモフラージュを使うことにします。 迷彩柄は派手でどうかと当初購入を躊躇したが、購入後は現場で目立って逆に格好良く「おお、此奴はドンケだな！」と一目置かれる気配で、プロもアマも入り乱れ混交する中でも大手を振って三脚を構えられる流暢さが嗜められました。 唯一小言を言えば、蓋を止めるフックが小さめで、急いで外そうと焦っていると外れ難いことがあるので、回転式のカラビナを別途付加して改善しました。 私は自然環境取材が主で危険な戦場や報道現場等には行きませんが、真夏の海岸縁や極寒の豪雪地帯が恒例の国内のみならず国内外の様々な過酷環境下の撮影現場でも、軽快な機動力の利便性と安心の耐久性で、過酷な状況を乗り越えて先に進める信頼感がこのバッグにはあります。

2020年発売時、店頭で確認して購入しましたので私は納得してますが、ネットや中古で購入する方は注意です！ （UPする為にクローゼットから出して撮りましたが、新品の写真です） 2015年にNikonコラボのf3xとほぼ同じナイロン生地です。 当時はBROOKWOOD社のコーデュラナイロンで1000Dだよ！とスペックで釣られネットで購入しましたが、実際の生地はペラッペラで騙された気分でした。 6年程で加水分解したので最近捨ててしまいましたが。 ナイロンのメリットはレギュラーモデルのコットンキャンバスと比べて兎に角、軽くてしなやかで扱い易いという事です。 逆に保護性はほぼ無いので、別途インナーボックスを用意し無ければコンビニ袋に入れてるのと変わらないレベルです。 付属の伝統的なインナーボックス田は全く使えません。 それから、このカモフラ柄は同じ物がないと言う特別感は有りますが、プリントが薄くカタログの様な濃淡ハッキリした色では有りません。 日焼けして洗濯したかのような色の薄さなので、ここもカタログ写真などとのギャップが大きいと思われます。 新品でも既に使い古した感が漂うので、私のようなDomkeマニアにはたまらないのです。 ノーマルな方にはレギュラーモデルをお勧めします。

同じタイプのF-1X(サンド)を10年以上にわたり使用中。 今回は悪天候下での撮影を想定してのチョイス。 新しいレンズのコンパートメント、中仕切りまでクッションがあるのは良いが、中仕切りがペラペラだった前モデルに比べレンズが入れ辛くなった。 特にNIKKOR70-200/2.8Gがフード付では結局入れ辛いため、80-200/2.8Dを使っていた頃のようにフードは別に収納。 使い勝手として、今後雨天での屋外使用により、追々わかるものと思う。 ただ、手持ち用のストラップがフラップ部分についており、ちょっと移動させるのは、やりづらい（フラップのロックをかけていればよいが、大抵ロックしないので）。このためF-2用のストラップを入手した。 F-7の選択肢もあったが、背が高すぎの印象もあり（ここが魅力でもある）、今回は見送った。

このカバンは4代目で20年近く使っています。 他のカメラバックと違って蓋が盛り上がるような形状なので見た目より収納力があります。 真ん中のレンズを入れる部分には70−200ミリクラスのレンズが4本入りますが仕切りが薄いので隙間があるとレンズどうしでぶつかるという欠点も。 両サイドのポケットも広く蓋の裏側にもネット条で3箇所の小物入れがあるので入れ方次第ではかなりの収納力でしょう。 ただショルダーが細いので肩幅が広くない人はショルダーパットを付けたほうがいいと思います。

【デザイン】 　いかにもカメラバックとしていない感じが好きです。普段ふらっと写真を撮りに行くには最高にかっこいいと思います。 【サイズ・収納力】 　XT-1、XF18-55、XC55-230を入れて、ジャスとサイズです。ボディーに、どちらのレンズをつけたままにしても、きちんと入ります。まるで、このために作られたのでは無いかと思うくらいです。 　フラップを開けると、前面にファスナー付きのポケットがありますが、そこには、財布、スマホ、文庫本やたばこなどがちょうど入ります。 【防護性】 　ドンケには珍しく、クッション性が高いので、防護性は高いです。僕は、ワックスタイプを買ったので、水に対する防護性も高いと思います。 【総評】 ほかに、ドンケF-3もあるのですが、ほんとに、ドンケはカッコいいです。長く使いたいと思います。 【参考】 　再レビューで参考までに画像を貼っておきます。サイズはピッタリだと思います。標準レンズ、望遠レンズどちらをつけっぱなしにしても、きちんとバックに収まります。縦グリップをつけると入らないと思います。

ミラーレス用に小型のドンケを購入しました。 でも、その気になれば5D�U＋24-105Lと70-300Lがすっぽり入ってしまいました。 ちょっとお出かけの時に重宝しています。大変気に入っています。

【デザイン】 ザ・カメラバッグらしからぬところが良いです。カジュアルな服装で持ち歩く際に違和感がないです。風合いが使い込むことによって良い感じになりそうで楽しみです。 【サイズ・可搬性】 1日持ち歩いても大丈夫なサイズです。軽いのでいつもより機材が軽く感じます。 【収納力】 D810（標準ズーム、若しくは単焦点付き）と、交換レンズ2本が入ります。その他予備バッテリー、ブロワーなどの小物も余裕です。外側ポケットにはタブレットも入り、想像以上の収納です。 【防護性】 雨など水分には気をつけた方が良いかも知れません。またぶつけたりすると中への影響が怖いので内側に市販のパッドを付けています。 【総評】 今までは大は小を兼ねると思って大き目のバッグを使用していました。しかし、望遠ズームが必要ない近場の撮影とかでは、総重量や嵩張りで時間が経つにつれて体力を奪い写欲を削がれていました。機材自体が重いのでこの軽さは本当に助かります。DOMKEは初めてでしたが、人気があるのが分かりました。少し値段は張りますが目的に合ったバッグを選べば満足度は高いです。

大きなショルダーも持っていたんですが、ボディー１台と交換レンズ数本を 持って外出する用に購入しました。 【デザイン】 定番のＦ−２のサイドポケットが無く二回りくらい小さくしたような感じです。 DOMKEのデザインであり、良いです。 【サイズ・可搬性】 サイズは店頭で確認してから買いました。持ち運びにもちょうど良いサイズで 旅行の祭はこれに入れて持って行く事が多いです。 【収納力】 皆様が言われているように、見た目以上に入ります。１ＤＸ２や縦グリ付けた ボディーと標準ズーム、ストロボ関係も入りレンズも蓋がいびつになりますが 70-200ｆ2.8や100-400IS2もそれぞれ一本なら入ります。 【防護性】 なぁこれも皆様が言われている通り一般的なバッグよりは無いです。そこには 薄いウレタンが入ってますが、他はキャンバス生地のみ。ただ、DOMKEを 使っていたから壊れた事もないですし、気になった事はないです。収納性や 重量とトレードオフかと思います。 【総評】 私は満足しております。万人に勧められるバッグではありませんが、DOMKE 好きならＦ−２と合わせて容量違いで持つのはお勧めします。少ない不満とし ては正面ポケットに多少仕切りやポケットなどついているとデジカメ時代として は小物が入れられたりして便利ですね。また、純正で付いている蓋の留め具が 金属なんですが、これがたまに、入れているカメラに当たるんです。 まぁこれも自分で樹脂などのフックに替えてもいいですし、ポケットも使いやすい ように自分でしていくのがDOMKEの醍醐味でもありますから。 それらを考慮しても大変満足するバッグだと思います。

購入から２年経ちましたのでレビューします なんとなくドンケが有名だったので購入してみましたが 長年使用すると良い所がたくさん見えてきました ・ベルトが肩からズレ落ちない　ベルトにゴムみたいなものが埋め込まれている ・サブベルト？が少しの移動の時に大活躍　サブベルトだけで安定して持ち運べます ・意外とたくさん入る　６０Ｄとレンズ２本　ストロボ　折りたたみレフ板が十分入ります 素材が布なので耐久性というか中身の安全性が弱点のように書かれいることもありますが 大事なカメラが入っているので丁寧に扱いますし不慮の事故以外は全く問題ないと思います 流石ドンケ、売れてる理由が分かりました　まだまだ使い続けます

既にF−3Xのブラックを使用中。 最小限機材のバッグとして最適のためリミテッド版のブラックを購入した。該当する色がないため通常版に投稿する。 【デザイン】 以前の製品に比べフラップが大きくなっている。またハンドストラップもF−2と同じ長さになっている。フラップは寸足らずに感じていたのでこの改変は◯。ストラップについては以前の長さの方が使い勝手は良いように思う。 外装は通常製品より色あせしなさそうで、結婚披露宴等にも持って行けると思われる。従来製品だと退色が酷くなると、正装ではちょっとみっともない面も（もともと報道現場用だし）。 【質感】 ワックスウェアでの特長部分。 ちょっとウェットと言うか、ワックス分がべたつく印象もあり、この質感に耐えられない向きは買わないほうが良い。実際、使い始めはワックス分が機材に及ぶ。防水性は当然良いと思うが、意外に雨の中で使おうとは思わないような・・・ 何故か、防水スプレーをかけた通常製品を持って行く機会が多い。 ストラップは通常製品と同じなので色あせは免れない。 【サイズ・可搬性】 担いで走れるバッグと言うことで可搬性も良い。 【収納力】 DOMKEならではの収納力。レンズ付きボディを入れて更に2〜3本のレンズを収納可能。 フラップ裏のポケットに存在意義はあるのかとも思っていたが現在はレリーズとバッテリーを入れている。背面のポケットはA4縦なら入りそうだが緊急的な感じもする。 ペン差しがないのが残念。やむなくペンはフロントポケットに入れている。 【防護性】 布地は従来製品より薄く感じる。このため、自立性もやや不足で、床などに置くとふにゃっとした感じ。 より一層防護性に劣る感じもするが、特に気にしていない。 防護性重視だと買わないほうが良い。分厚いインナーまで入れて使うバッグではないと思う。 【総評】 通常のDOMKEと毛並みが違うので好みが分かれると思う。 洗濯ができないため日頃の手入れも重要のよう。 街中のスナップ等には適すると思われ、使用頻度は高くなっている。

とにかくDOMKEのバッグが欲しくてこれを購入しました。 でも、カメラバッグとしてではなく、普段持ちのバッグとして使いました。 タブレット(8インチ)やメガネ、それとNEX-7を常に突っ込んで使ってました。 ただ、ワックスウェアって洗えないんですね。汚れてしまったら、どうしようもなくなってしまいました。 また、普段使いなので、結構、あっちこっちおくことになったりで、カバンの角がすり切れてしまいました。 それでも、大好きなバッグで使い続けてました。 んが、わけあって荷物が入り切らなくなってしまいF-4を普段使いカバンにすることにしました。 そうしたら、息子にF-3Wは取られてしまいました。ずっと狙っていたみたいです。 中学生にはもったいないと思うんですが…。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

フィルムカメラのローライとライカ用に購入。 お散歩バッグとしては少し大きいですが写真にもある通リローライフレックスとライカ、それと交換レンズが３本他色々入れる事ができました。 基本ワンルームなのですがベルクロテープ付の仕切りで上下左右自分の好きなように間仕切りできます。中の素材が全部ベルクロとくっつくようになっているので好きな位置で留められます。 ただ付属の仕切りは３つに折れる長尺のが２枚だけなので、細かく区画したかった私は別に仕切りを用意しました。 そんな感じで上３室下３室の区画にしてあります。 普通のカメラバッグよりも薄く気取らないデザインで気に入ってます。 ちなみにクッション性や防水性はほとんどないので、雨の日や硬い所に置く時などには気をつけなくてはいけないと思う。 ドンケの特徴でもあるゴムが縫い込んであるショルダーベルトは非常に良いです。他のバッグでは洋服の素材によっては滑ったりしてましたが、これはちゃんと引っかかってくれます。 最初お散歩バッグとしてはＦ−５ＸＢの方が良いかな〜と悩みましたが、こちらにして正解でした。 大は小を兼ねると言う事でしょうね。

【デザイン】 とてもカジュアルで、カメラバッグに見えない所が気に入ってます。 【サイズ・可搬性】 大きすぎず、ちょうどいいサイズです。 【収納力】 デジイチにレンズとレンズフードをつけたまま収納できたので驚きです。 【防護性】 内側は、カメラに優しい素材で出来ていて、多少の衝撃は緩和されると思います。 【総評】 デザインに惚れて購入しましたが、機能性などしっかり作り込まれています。 価格は少し高かったけど、とてもいい買い物をしたと思います。

【デザイン】 【サイズ・可搬性】 【収納力】 【防護性】 【総評】5年で布の染料が剥げてブサイク。 20年で体に当たる部分の布が破れる。 布の部分もバリスティックナイロンにすべきだ。

トキナーのAT-X 24-70 F2.8を購入したタイミングで買ったと思うので多分8年位使用したことになります。 先日、バックパックタイプのバックを購入して今後使用頻度が低くなると思うので、記録として残しておきます。 【デザイン】 良くも悪くもドンケです。 BBにしたのは長いこと使って来たF２もBBで、ご存知の様にドンケのバックは防護力が弱いので少しでも高いものを。 と思った次第。 【サイズ・可搬性】【収納力】 D５に太っちょのAT-X24-70をつけたまま入ります。このサイズでこんな芸当が出来るのはこのバックだけだと思います。 他にF4の広角ズーム、望遠ズームがメイン気室に入ります。 ドンケ使いならわかると思いますが両サイドのポケットが深さ、マチ共にタップリあるため、 その気になれば小振りの単焦点レンズ位は入りそう。 現実的にはストロボとか予備バッテリーが無難でしょう。私は片方に予備のタバコと携帯灰皿、もう片方にペットボトルを入れる事が多かったです。 正面のポケットも余計な間仕切りがない為、かなりの容量です。私はハンドタオルとかを緩衝材代わりに入れていました。 感覚的に正方形というか幅がない代わりに厚みのあるバックです。収納力の高さとトレードオフで、肩から下げると腰の辺りが凄く出っ張ることになります。 【防護性】 ドンケのバックにこれを期待してはいけない。 普通のバックに毛が生えた様なものです。 気になる人はタオル等で補強した方が良いでしょう。 でも8年使って困った事態や深刻なトラブルは発生しませんでした。 【総評】 上記だけ見ると欠点がない素晴らしいバックだと思われるかもですし、実際素晴らしいバックだと思いますが、問題が一つ。 収納力が高い割にショルダーハーネスがペラペラである為、長時間これを下げて歩き回るのはかなりキツイです。 上記した装備にバック自体の重さを加えると4Kを超える。なんの工夫もないハーネスを肩から下げて一日中歩き回るには苦行に近い。 私は持っていませんが、ミラーレス一眼に小振りの交換レンズ3本、予備バッテリーを2つとかなら、かなり快適に使えるかもしれません。 それにしても…ドンケ高くなりましたねぇ。 円安だからしょうがないけど、今の価格だったら当時購入したかなぁ。

現在使用中のF-2カモフラージュはカメラを2台を入れようと思うとレンズ付きカメラ１台とカメラボディ１台の２台になるので、カメラ2台共レンズ付きで下向きに入れれるF-1Xが欲しくなり、中古で入手した。 持ち上げて比べると、F-2カモフラージュはナイロン素材で軽すぎて、F-1Xオリーブはコットンキャンバス素材でゴワゴワと丈夫そうでシッカリしてしているが、比較的重く感じる。 防護性が良さそうなのでLレンズなど高級機材を現場へ運び込むために利用する予定だ。 2~3回使用の中古でまだ新しいですが角張っているせいか角が擦れて白くなっていて経年の荒い扱いでは擦り切れないか心配だが、一度丸洗い洗濯すれば角が馴染むだろうか、海外取材で酷使したカメラマンが「丈夫すぎる」と仰っているので気にせず使い熟そうと思う。 プロカメラマン御用達なので、ボロボロになるまで長く使い熟していきたい。 長旅のお供に、どの機材を入れようか♪と思案するのが一番ワクワク楽しい一時ですね。

A　背景 バッグを語るには、持ってる機材だけでなく、撮影環境、住環境、撮影分野も語らねばならない。 もともと私は、ポートレートとコスプレを撮っている。 ポートレートはほぼ屋外、コスプレはイベントかスタジオ。 機材はフルサイズ一眼とレンズ数本。 以前は東京都心に住んでたので何処へ行くにも電車移動。 撮影は徒歩である。 機材を入れるのはリュック一択であった。 マンフロットの横からも出し入れできるリュックがとても便利であった。 これにキヤノン5DIIと50mm、24-105、70-200を入れていた。 この体制が長いこと続いた。 その後、地方へ引っ越し、車生活になった。 すると、荷物をコンパクトにまとめる必要がなくなってきた。 また、新幹線で東京へ長距離移動する機会が出てきて、携帯の充電やら細々した荷物が発生し、バッグが増えてしまった。これが地味にストレスになることがわかった。 さらにレンズが増えたこともあり、「所有する機材全部入れたい」「長距離移動時には必要な細々したものも一つにまとめたい」という必要に迫られてきた。 そこであれこれ検討した結果、本製品にたどり着いた。 色をサンドにしたのは、明るい色のほうが中が見やすいからだ。 黒だと機材もたいてい黒なので薄暗い場所だと見分けがつきにくい。 なお、2022年7月現在、品薄のようで新品は全然売ってない。今回はヤフオクで中古を買った。 B　使用した感想 先日、早速、新幹線長距離移動の機会があったので早速使った。 （状況：新幹線長距離移動・在来線満員電車・街なか徒歩移動・短時間雨） �@まず、他の方もおっしゃっている防護性なんだが、これは別に問題ないと考える。 コンクリ地面などに置くときのために底部分と、機材同士がぶつからないために中の区切りさえ防護されていればOKと思う。横からや上から衝撃がくることはほとんどないと考える。あとは満員電車で他の人に痛い思いをさせないことに注意するくらいだろう。 �A収納性は抜群である。 テストも兼ねて使わないと思われる機材も入れていった。 1DXII、24-105、50、100、17-40、100-400と小さめストロボが入った。 ちょっとぎゅーぎゅーなので出し入れがしにくくなってしまった。 ほか、機材の清掃グッズや予備バッテリー、電池など。 また、財布やらスマホやら充電コード、日焼け止め、虫除け、虫刺され薬などの細々したものも問題なく入った。 地味に便利だったのが、500のペットボトルが入ること。夏で暑いので必須である。 �Bこれだけ入れるとさすがに重いが、新幹線から在来線乗り換えや目的地での移動などでかなり歩いたけど、思ったほど疲れなかった。 これは、キャンバス地だから体にフィットするのが大きいと考える。 防護性を重視するバッグはウレタンなどでもとの長方形を保つため、体にフィットせず、歩いてるときにぶらぶらしてしまう。これが疲れの原因と考える。 �Cあと、体にフィットしないバッグだと中の機材の量にかかわらず、常に見た目がでかいので若干かっこ悪く見えてしまうとも思った。以前マンフロットのメッセンジャーバッグを使っていたがどんなときもデカデカしてた。 �D撮影中、雨が降ってきたが、布故にくにゃっとまがってできた隙間に注意しないといけないと感じた。直に水滴が入り込んでしまう。まあ、このバッグで山へ行く人はいないだろうから、街なかでの振り始めとか雨中の車の乗り降りのときに注意すればいいと思われる。 �E撮影中のレンズ交換は慣れが必要と感じた。 撮影中に頻繁にレンズ交換するのだが、今回ギュー詰めにしたので出し入れがひっかかったのと、上面フラップが金具ドメなので片手ではずしにくいのが、もたついた原因。 撮影中は通常体側にする面を外側にして金具内側でフラップを外に開くようにしたらよいかもしれない…。 今回はいちいち地面に置いてゴソゴソやってた。 先述したマンフロットのリュックはこの点が非常に優秀便利だった。側面が開くので右肩にぶらさげて、即出し入れできた。

SONY α900 & α700(もしくはNEX-7） SONY SAL1635Z SONY SAL2470Z SONY SAL70400G2 SIGMA 70-200mm/f2.8 SONY NEX-7用マウントアダプター LA-EA2 を突っ込んでます。 α900にSAL2470Zをつけてあります。側面ポケットにはサブカメラのα700もしくはNEX-7とマウントアダプターLA-EA2がいれてあります。 カバンの高さとしては、SONY SAL70400G2,SIGMA70-200mm/f2.9の方が高いのですが、カバン上面裏側のファスナーのところにクッションを入れてありますし、また、カバンが機材の重さでたわむので問題なく収容できています。 恐らく、サブカメラは別のカバンにしまっておいて、側面ポケットにはMinolta 100mm/f2.8MacroとSIGMA 24mm/f1.8を入れて持ち歩くことになるだろうなと思われますが、とにかく、見た目より入るDOMKEという言葉は、まさにその通りです。 カバンの質感としてはF-2のコットン生地の方が好きなのですが、少々ヘビーな場所での使用を想定してJシリーズにしました。 デザイン的には、もう少し色気があるといいなぁって思います。同じ黒でもF-4などは文字が赤だったりしますよね。Jシリーズはちょっと地味だなぁって思うのです。 総じて、とにかく、DOMKEは素敵なバッグです。

現在使用中のF-2カモフラージュはカメラを2台を入れようと思うとレンズ付きカメラ１台とカメラボディ１台の２台になるので、カメラ2台共レンズ付きで下向きに入れれるF-1Xが欲しくなり、中古で入手した。 持ち上げて比べると、F-2カモフラージュはナイロン素材で軽すぎて、F-1Xオリーブはコットンキャンバス素材でゴワゴワと丈夫そうでシッカリしてしているが、比較的重く感じる。 防護性が良さそうなのでLレンズなど高級機材を現場へ運び込むために利用する予定だ。 2~3回使用の中古でまだ新しいですが角張っているせいか角が擦れて白くなっていて経年の荒い扱いでは擦り切れないか心配だが、一度丸洗い洗濯すれば角が馴染むだろうか、海外取材で酷使したカメラマンが「丈夫すぎる」と仰っているので気にせず使い熟そうと思う。 プロカメラマン御用達なので、ボロボロになるまで長く使い熟していきたい。 長旅のお供に、どの機材を入れようか♪と思案するのが一番ワクワク楽しい一時ですね。

A　背景 バッグを語るには、持ってる機材だけでなく、撮影環境、住環境、撮影分野も語らねばならない。 もともと私は、ポートレートとコスプレを撮っている。 ポートレートはほぼ屋外、コスプレはイベントかスタジオ。 機材はフルサイズ一眼とレンズ数本。 以前は東京都心に住んでたので何処へ行くにも電車移動。 撮影は徒歩である。 機材を入れるのはリュック一択であった。 マンフロットの横からも出し入れできるリュックがとても便利であった。 これにキヤノン5DIIと50mm、24-105、70-200を入れていた。 この体制が長いこと続いた。 その後、地方へ引っ越し、車生活になった。 すると、荷物をコンパクトにまとめる必要がなくなってきた。 また、新幹線で東京へ長距離移動する機会が出てきて、携帯の充電やら細々した荷物が発生し、バッグが増えてしまった。これが地味にストレスになることがわかった。 さらにレンズが増えたこともあり、「所有する機材全部入れたい」「長距離移動時には必要な細々したものも一つにまとめたい」という必要に迫られてきた。 そこであれこれ検討した結果、本製品にたどり着いた。 色をサンドにしたのは、明るい色のほうが中が見やすいからだ。 黒だと機材もたいてい黒なので薄暗い場所だと見分けがつきにくい。 なお、2022年7月現在、品薄のようで新品は全然売ってない。今回はヤフオクで中古を買った。 B　使用した感想 先日、早速、新幹線長距離移動の機会があったので早速使った。 （状況：新幹線長距離移動・在来線満員電車・街なか徒歩移動・短時間雨） �@まず、他の方もおっしゃっている防護性なんだが、これは別に問題ないと考える。 コンクリ地面などに置くときのために底部分と、機材同士がぶつからないために中の区切りさえ防護されていればOKと思う。横からや上から衝撃がくることはほとんどないと考える。あとは満員電車で他の人に痛い思いをさせないことに注意するくらいだろう。 �A収納性は抜群である。 テストも兼ねて使わないと思われる機材も入れていった。 1DXII、24-105、50、100、17-40、100-400と小さめストロボが入った。 ちょっとぎゅーぎゅーなので出し入れがしにくくなってしまった。 ほか、機材の清掃グッズや予備バッテリー、電池など。 また、財布やらスマホやら充電コード、日焼け止め、虫除け、虫刺され薬などの細々したものも問題なく入った。 地味に便利だったのが、500のペットボトルが入ること。夏で暑いので必須である。 �Bこれだけ入れるとさすがに重いが、新幹線から在来線乗り換えや目的地での移動などでかなり歩いたけど、思ったほど疲れなかった。 これは、キャンバス地だから体にフィットするのが大きいと考える。 防護性を重視するバッグはウレタンなどでもとの長方形を保つため、体にフィットせず、歩いてるときにぶらぶらしてしまう。これが疲れの原因と考える。 �Cあと、体にフィットしないバッグだと中の機材の量にかかわらず、常に見た目がでかいので若干かっこ悪く見えてしまうとも思った。以前マンフロットのメッセンジャーバッグを使っていたがどんなときもデカデカしてた。 �D撮影中、雨が降ってきたが、布故にくにゃっとまがってできた隙間に注意しないといけないと感じた。直に水滴が入り込んでしまう。まあ、このバッグで山へ行く人はいないだろうから、街なかでの振り始めとか雨中の車の乗り降りのときに注意すればいいと思われる。 �E撮影中のレンズ交換は慣れが必要と感じた。 撮影中に頻繁にレンズ交換するのだが、今回ギュー詰めにしたので出し入れがひっかかったのと、上面フラップが金具ドメなので片手ではずしにくいのが、もたついた原因。 撮影中は通常体側にする面を外側にして金具内側でフラップを外に開くようにしたらよいかもしれない…。 今回はいちいち地面に置いてゴソゴソやってた。 先述したマンフロットのリュックはこの点が非常に優秀便利だった。側面が開くので右肩にぶらさげて、即出し入れできた。