ショルダーバッグ・トートバッグのカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　ロープロ、クランプラーと比較するとズタ袋といった感じであるが 　武骨な感じがとってもアメリカンで良い。ファッション性より実用性。　 【サイズ・可搬性】 　ほぼほぼ十分ではないかな。大きくも小さくもない 　程よい大きさと思われる。　 【収納力】 　調子にのって入れすぎると50代後半の親父には少々きつそう。 　ボデイ1台にレンズ2〜3本、その他諸々で十分。 【防護性】 　まあ使い方でしょう。丁寧に扱えばノープロブレム。 　不安な方は買わなければいいこと。 【総評】 　買って間がなく使用感は語れないが所有感は十二分。 　まったくの素人が勘違いしそうな気分に浸っている。

いままで色んなバッグを使ってきました。ロープロ等のナイロン素材のバッグもいいんだけれど、一般人から見ればいかにも「オタク」っぽく見られ、気にしなければいいんだけれど年齢を重ねてくると、やはりお洒落なものが欲しくなってきました。町でお洒落なスタイルを装いたい時はイタリアのオロビアンコのショルダーバッグに機材をつめ、バリバリにカメラしたい時に、このバッグと、同じくDOMKEのフォトベストブラックを着て戦闘モードに入ります。このバッグの魅力は何といっても天然素材ゆえ触り心地の良さや、やさしさでしょうね。ナイロンでは決して味わえない感覚です。肌着も同じ事が言えますね。それと、いさぎよさに尽きるといいますか、他のメーカーにはない許容の広さがあり、当初は生地の薄さからクッション性に不安があったのですが使ってみたら全然問題がなくむしろこれぐらいの方が軽く出来、機動性にすぐれ疲れないことがわかり、職業カメラマンが好む理由がわかりました。あと一本レンズを入れたいことがよくありますがそんなわがままも受け入れてくれます。逆に機材が少ない時も入れ方に工夫すれば体のカーブに沿ったバッグに変身し、他のバッグでは真似の出来ない芸当も出来ます。写真で見るとなんとも野暮ったく締まりの無いように見えますが実物は大違いで色合いも写真では反射して変に見えますが実物は最高に良い色合いです。過剰なファスナーやフラップも無くとにかく出し入れが早い、チャンスを逃さない機動性はピカイチです。とかく過剰に保護するあまり、重く固くなり長い距離担いでいるとしんどいバッグが多いですがこれは軽さはもちろん、しなやかにしなるので体にまとわりつくようにフィットしクッションの多いバッグにありがちなボディブローを喰らわなくて済みます。耐久性云々を言う方もいますが、むしろほころんできたぐらいから、より道具としての愛着が湧いてくるもので、女性には理解しかねるまさに男の為の道具です。あるじと一緒に年を重ね、味が出てくる、そんなバッグです。購入してひと月程はベタベタとしますがその後はワックスも乾きサラサラで気持ちいいですね。バックスキンのような感触に変化してきます、少々の雨でも内部まで浸透せずカバーも使わなくても大丈夫です。大雨の中で長時間は流石にカバーをかけますが。ショルダーベルトも幅がありゴム入りで滑らず手提げ用のストラップも有り、フックやD鐶も金属とナイロンを上手に使い分け人に優しい設計を感じます。全体の作りはミリタリーバッグを彷彿とした作りになっていて所有欲をかき立たせるデザインです。市場で言われているほど生地は弱くありません、十分です。と言うか早くダメージがこないかなと、期待していますが、なかなか破れません。価格はUSアマゾンで買うと送料と税金を含め１５０００円で購入出来てお得です。要カード決済。https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/t31/277861_484870018207646_531575884_o.jpg

偶然入手できたので、しばらく使用してみました。 【サイズ・可搬性】　非常に大きいサイズで、トートバッグとして使うのはちょっと大きいかもしれません。 素材も結構硬いので、付属のショルダーベルトを使用して、ショルダーバッグとして使うのが一番いいです。 ただ、スリングベルトは長さ調整がちょっと悪く、短めにするとコキカンがちょうど肩に当たります。 【収納力】　付属のインナーバッグはかなり大きく、300mmクラスの望遠レンズをカメラにつけた状態でそのまま収納できます。 内部には取り外し可能な仕切りがあり、かなりの容量があります。 バッグ自体もかなり余裕があり、インナーバッグを入れた状態でも500mlのペットボトルとタオルや財布なども入れれます。 公式HPの4枚目の写真だと結構ギリギリに見えますが、前後方向が結構広いので、あの状態から更にタオルや小物を入れることができます。 【防護性】　全体的にかなり硬いポリエステル素材で、結構丈夫です。 インナーバッグは十分な厚みがるので、衝撃からはしっかり守ってくれると思います。 【総評】 2014年発売とかなり古いですが、普段使いからカメラバッグ共にしっかりこなしてくれます。 耐久性もかなり高く、収納力は想像以上なので、バッグ1つで色々持ち運びたいというのであればベストかと思います。

2014年発売のニコンのロングセラーです。 【デザイン】 全体が黒のシンプルなデザインで、 ニコンのロゴも黒地に黒で目立たず、 他社のカメラでも使いやすいです。 バッグの肩ひもの縫い付け部の赤が ジウジアーロデザインを感じさせる ワンポイントでしょうか。 【サイズ・可搬性】 肩に掛けるとちょうど脇にバッグが収まり、 肩紐の長さ、バッグの膨らみ加減ともに、 172�pの自分にはジャストフィットです。 付属の長いショルダーベルトで斜交いに 掛けると両手をフリーに出来て便利です。 【収納力】 15.9Lと思ったより収納力があります。 ニコン公式での収納例には28-300付きの 一眼レフに100mmマクロ、とありますが、 ミラーレス＋レンズ2本も当然OKです （写真1）。インナーボックスの左右には 少し余裕があり、500mlペットボトルや 折り畳み傘を滑り込ませています（写真2）。 縦長のトートバック型カメラバックで、 フード逆付にした100-400GM+α1では インナークッションの蓋は閉まりませんが、 天板のジッパーは閉まります（写真３）。 24-70GMIIを予備に入れておけます。 α1＋標準ズームに望遠ズームが予備でも 大丈夫です（写真4）。 100-400GM+SEL20TC＋α1装着でも 天板のジッパーを閉じることが出来ます。 70-200GMIIでももちろん問題ありません。 内側のジッパー付きペラペラポケットには 予備バッテリー他小物を入れています。 外ポケットには外したレンズキャップを さっと仕舞えます。バッグ外側の生地に もう一つジッパーのある隠しポケット？ があり、メモやチラシなど入れられます。 【防護性】 天板のジッパーをちゃんと閉めておけば、 バッグが不意にパタンと横倒しになっても 勢いで機材が中から飛び出たりしません。 バッグの生地自体にもクッション性があり、 安心感があります。 100-400mm望遠ズームにボディ付きだと インナーの蓋が閉まらないのとトート型で ジッパーの両端は空いているので、 ここは4点評価です。 【総評】 良心的な価格で使い勝手も良く、 外生地にもクッション性があって 流石はカメラメーカー製です。 なんでもついているわけではないですが、 必要最低限が洩れなく備わっています。 目立たないトートでそれなりの望遠ズームが カメラ付きで入るものは多くありません。 メーカーロゴが控えめなのもポイントです。 望遠ズームもいれてちょいとその辺を、 という場合にもあまり大げさにならず 自分は重宝しています。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

【デザイン】 ビジネスライクなバッグデザインです。 【サイズ・可搬性】 外寸は普通のサイズ約W400×H280×D170mmです。 重さは870gとやや重めです。 【収納力】 内寸は約W350×H260×D120mmと、フルサイズ一眼レフに標準レンズ+レンズ一本程度は収まり、さらに約W305×H220×D15mmと13インチクラスのノートパソコンが収まります。 【防護性】 普通に防護性がありそうです。 【総評】 内装を外せば小さめのA4サイズのビジネスバッグとして使えるサイズで、外観もビジネスバッグ的なイメージです。 個人的には軽装備なので、十分に本気の撮影モードで持ち歩くときのカメラバッグとして使えそうなサイズです。個人的にはビジネスライクなバッグは撮影用に持ち歩きたくははないので、このモデルを手にすることはなさそうですが、価格も安くてシンプルな形が気に入ればアリなモデルですね。

【デザイン】 いかにもカメラバックといったデザインが好きではない。好みの問題。 【サイズ・可搬性】 ×ショルダーパッドがベルト調整部と干渉し使いずらい。 △クロスストラップを付けると自転車に乗ってもバックを背中側に固定できるので便利だが、バック側の留め具が外れやすいのが欠点。改善希望。 ⚪︎マグネットバックルは外しやすく止めやすい。 【収納力】 フルサイズ一眼レフ機と大三元3本のレンズでちょうど良い大きさである。100-400mmF5.6のレンズを付けると他のレンズは収納しずらい。ポケットが少なく、小物の収納に」不便を感じる。 【防護性】 上部の蓋だけなので取り出しやすいが埃などの混入が不安になる。 【総評】 カメラ２台、レンズ2本で頻繁に出し入れするような撮影にちょうど良い。複数本のレンズ交換をするような撮影ではリュックタイプの方が良いと思う。

なかなかお目にかかれないし、写真などの情報も少ないので、購入を検討さている方の参考になればとレビューします。 大きなドンケのカメラバックが欲しくて、実物を見ることなく買ってしまいました。Ｆ−7と迷いましたが、Ｊ−1に軍配があがりました。 決め手はＦ−7よりもバックの高さ（深さ）があることと、持ち手などなく外観がシンプルなことでした。ホントはキャンパス地のサンド色がよかったんですが・・・ まず、全面のフック金具は馴染む（慣れる）まで微妙に指の皮膚を挟みます。ご注意を！　そこより力がかかるであろうショルダーストラップまわりが何故か樹脂製です。 バックの底にある取り外し可能な底板と、サイドポケットのコンパートメントを取り外すと、カメラバックと思えない程ふにゃふにゃです。（キャンパス地のものよりはましですが） これはドンケの思想でしょうか、丈夫な入れ物を提供するから、後は自分仕様に好きにカスタマイズしてくれ、と言っているかのようです。 その他、細かなことは写真を見てください。写真は見やすいように明るくしています。（Ｊ−1は全体真っ黒なので）　また、コンデジで撮ったこともあり、モアレなどが見られますが、その様な素材なんだと理解していただければ幸いです。 ドンケのカメラバックは　「出かける時と、帰る時のバックの中が、ピッタリ同じ収まりでないとイヤ」　というような性分の人には向かないとおもいます。 長く使い込んでいく間の経年変化を楽しめる唯一無二の存在がドンケと言えるのではないでしょうか。 その点、Ｊ-1はバリスティックナイロンであり、ちょっと残念ですが・・・ 防水、防滴、収納、防護などなど、冷静にみれば、特段ドンケが優れているわけでなく、使い勝手のいいカメラバックは他にいくらでもあるとおもいます。それでも、ドンケは長く使って愛着がわく不思議な存在だとおもいます。

F-2より買い増し。f-7と悩んで、J-1を購入。 レンズの長さのあるNikonの旧VR70-200がきちんと収まるのでOK。

旅行用にショルダータイプで　たくさんレンズを持ち運べ、かつあまり大袈裟でないカメラバッグを探していました　 【デザイン】おしゃれさは微塵もないビジネスバッグ風。 【サイズ・可搬性】肩から背負ったとき、高さはありますが、幅はあまりないので　混雑した電車に乗るときに邪魔になりにくい　長時間歩く時はリュックベルトも付いており、両肩に背負えるのは便利です。　持ち手が付いておりこれも便利。 【収納力】１眼レフボディ２台　レンズ５本　＋ストロボ１台入ります　トップからアクセスできるので　レンズをつけたボディーがすぐに取り出せ速写性があるのが旅行向き　PCは１３インチなら余裕。 【防護性】素材はかなり丈夫な印象　クッション素材の厚みは十分あります。 防水ファスナーでないのは欠点ですが　リュックとして背負って使えば　市販のリュックサック防水カバーが使えます 【総評】防水だったら5点でした。

【デザイン】 f.64という名を冠しただけあって、バッグ内のカメラに対してのアクセス方法が多数用意されて、即応性が高いなどプロ仕様のカメラバッグとなっています。 【サイズ・可搬性】 ショルダーバックやリュックとした時に、縦方向に二段に収められるのが非常に機能的です。 厚くなりがちでショルダーバッグとしてはW440×H380×D180mmという奥行きがわずか180mmというのはとても秀逸です。重量は約1.8と軽くはありませんが。 【収納力】 内寸W410×H320×D130mmと広く深さも十分なので、カメラ3台、レンズ3本にフラッシュなどの機材を納めることが出来ます。 【総評】 高い収容力を持ち、特に問題となる奥行きを180mmに抑えた、しかもプロに求められる収容物へのアクセス速さとのコンパクトさを両立したf.64ブランドのバッグです。 今回買おうとしているようなコンパクトなお散歩カメラバッグとは違いますが、良く考えられた良い製品だと感じました。　地味ですが、安価で収容力の高いカメラバックをお探しなら個人的にはおススメです。

大きめのショルダーバッグをあれこれ検討した結果、こちらを購入。 リュック型のエアポート エッセンシャルズが気に入っていることもあり シンクタンクフォトなら間違いないかなと。 【デザイン】 ブラックの生地が格好いいです。 飾りのない非常にシンプルなデザインです。 各部はマジックテープで蓋をするようになっていますが ほとんどのマジックテープは必要に応じて無効にできるよう マジックテープ部にカバーが付けられるようになっており よく考えられているなと感心した次第です。 【サイズ・可搬性】 バッグ自体はサイズの割にかなり軽く感じます。 厚手のショルダーパッドは滑り止め付きで扱いやすいです。 【収納力】 大きめのバッグですので収納力はかなりのもの。 手前の2つのポケットは一眼レフのカメラ本体を 入れられるほど大きく、余裕があります。 【防護性】 生地は薄めで柔らかく、防護性では一般的なカメラバッグに 劣るような感じがあります。 ただし、落下や強打等の強い衝撃を与えない限りは問題ないかと。 個人的には本製品をカメラ専用バッグではなく普段使い（＋カメラ）の バッグとして使用しているため防護性は重視せず、 軽さや取り回しの良さで選びました。 【総評】 少々高価には感じましたが、満足度は非常に高いです。 普段使いにも適した大型のカメラバッグとなると なかなかしっくり来るものが無い中で、良い品物と 巡り会うことができました。

小僧の頃からこれまでに入手したカメラバッグの中で納得のいくものは無かった。 どれも一長一短で、高価なバッグでも、重い割にあまり入らないとかならまだしも、ポケットが使い難い、すぐ壊れる等、脆弱な欠陥が目立つものが多く、特に高がバッグごときと油断して購入した中華ブランド品では、現場でジッパーが故障してカメラが取り出せなくなるなどして、怒るよりも呆れて「真面目に作ったのか？」と疑いたくなる代物もあった。 前置きが長引いたが、カメラバッグのような撮影備具も結果に反映する重要な要素だから良いものを選ばないと失敗の元だと言いたいのだ。 だがしかし、このDOMKEカメラバッグは別格で、これ手にした途端「これは！」と、間違いなく本気の品格を直感した。 長いカメラ遍歴もやっとここに辿り着いたかと、安心してホッっとため息をついたことだ。 生地のナイロン素材は耐久性、防護性はどうか？との意見がありますが、 私は購入して直ぐに、素材も元来のDOMKEデザインを引き継ぐ形状も、最高に良いバッグだと直感しました。 使ってみて更にそれは確信に変わり、軽さに相反する収納力が、軽快な機動力に繋がっている感じで、カメラバッグの粋を極めた上質バッグと言って過言ではない、経験に基づいて洗練されたモノ作りの品質で、流石にプロが支持するカメラバッグだと思い知った。 しかし「元来のコットンキャンバス素材でないとドンケらしくない」とレビュー批判があったり、またカメラ二台をレンズ付きで入れられる大型ショルダーが欲しくて、更にこのF-2の使い心地の良さから私の中で物欲魔が囁いて（笑）、F-1Xオリーブを中古で買い足して比べたりもしてみたが、結果は変わらず、こちらのF-2カモフラージュの方が私の使い勝手では最適です。 F-1Xの方がサイズは大きいですが、素材の比重の大きさからか、どうしても重く感じ、また耐久性では経年の荒い使用では擦れで穴が開いてこないか？気になります。 コットンキャンバス素材も今迄、大勢のプロカメラマンの使用経験では耐久性は無問題どころか丈夫すぎるそうなので、気にしないようにしてボロボロになるまで使い熟そうと思います。 F-1Xは機材が多い時の運搬用に使うので腕力を鍛えても近場限定にして、徒歩の遠距離ではこのF-2カモフラージュを使うことにします。 迷彩柄は派手でどうかと当初購入を躊躇したが、購入後は現場で目立って逆に格好良く「おお、此奴はドンケだな！」と一目置かれる気配で、プロもアマも入り乱れ混交する中でも大手を振って三脚を構えられる流暢さが嗜められました。 唯一小言を言えば、蓋を止めるフックが小さめで、急いで外そうと焦っていると外れ難いことがあるので、回転式のカラビナを別途付加して改善しました。 私は自然環境取材が主で危険な戦場や報道現場等には行きませんが、真夏の海岸縁や極寒の豪雪地帯が恒例の国内のみならず国内外の様々な過酷環境下の撮影現場でも、軽快な機動力の利便性と安心の耐久性で、過酷な状況を乗り越えて先に進める信頼感がこのバッグにはあります。

2020年発売時、店頭で確認して購入しましたので私は納得してますが、ネットや中古で購入する方は注意です！ （UPする為にクローゼットから出して撮りましたが、新品の写真です） 2015年にNikonコラボのf3xとほぼ同じナイロン生地です。 当時はBROOKWOOD社のコーデュラナイロンで1000Dだよ！とスペックで釣られネットで購入しましたが、実際の生地はペラッペラで騙された気分でした。 6年程で加水分解したので最近捨ててしまいましたが。 ナイロンのメリットはレギュラーモデルのコットンキャンバスと比べて兎に角、軽くてしなやかで扱い易いという事です。 逆に保護性はほぼ無いので、別途インナーボックスを用意し無ければコンビニ袋に入れてるのと変わらないレベルです。 付属の伝統的なインナーボックス田は全く使えません。 それから、このカモフラ柄は同じ物がないと言う特別感は有りますが、プリントが薄くカタログの様な濃淡ハッキリした色では有りません。 日焼けして洗濯したかのような色の薄さなので、ここもカタログ写真などとのギャップが大きいと思われます。 新品でも既に使い古した感が漂うので、私のようなDomkeマニアにはたまらないのです。 ノーマルな方にはレギュラーモデルをお勧めします。

小僧の頃からこれまでに入手したカメラバッグの中で納得のいくものは無かった。 どれも一長一短で、高価なバッグでも、重い割にあまり入らないとかならまだしも、ポケットが使い難い、すぐ壊れる等、脆弱な欠陥が目立つものが多く、特に高がバッグごときと油断して購入した中華ブランド品では、現場でジッパーが故障してカメラが取り出せなくなるなどして、怒るよりも呆れて「真面目に作ったのか？」と疑いたくなる代物もあった。 前置きが長引いたが、カメラバッグのような撮影備具も結果に反映する重要な要素だから良いものを選ばないと失敗の元だと言いたいのだ。 だがしかし、このDOMKEカメラバッグは別格で、これ手にした途端「これは！」と、間違いなく本気の品格を直感した。 長いカメラ遍歴もやっとここに辿り着いたかと、安心してホッっとため息をついたことだ。 生地のナイロン素材は耐久性、防護性はどうか？との意見がありますが、 私は購入して直ぐに、素材も元来のDOMKEデザインを引き継ぐ形状も、最高に良いバッグだと直感しました。 使ってみて更にそれは確信に変わり、軽さに相反する収納力が、軽快な機動力に繋がっている感じで、カメラバッグの粋を極めた上質バッグと言って過言ではない、経験に基づいて洗練されたモノ作りの品質で、流石にプロが支持するカメラバッグだと思い知った。 しかし「元来のコットンキャンバス素材でないとドンケらしくない」とレビュー批判があったり、またカメラ二台をレンズ付きで入れられる大型ショルダーが欲しくて、更にこのF-2の使い心地の良さから私の中で物欲魔が囁いて（笑）、F-1Xオリーブを中古で買い足して比べたりもしてみたが、結果は変わらず、こちらのF-2カモフラージュの方が私の使い勝手では最適です。 F-1Xの方がサイズは大きいですが、素材の比重の大きさからか、どうしても重く感じ、また耐久性では経年の荒い使用では擦れで穴が開いてこないか？気になります。 コットンキャンバス素材も今迄、大勢のプロカメラマンの使用経験では耐久性は無問題どころか丈夫すぎるそうなので、気にしないようにしてボロボロになるまで使い熟そうと思います。 F-1Xは機材が多い時の運搬用に使うので腕力を鍛えても近場限定にして、徒歩の遠距離ではこのF-2カモフラージュを使うことにします。 迷彩柄は派手でどうかと当初購入を躊躇したが、購入後は現場で目立って逆に格好良く「おお、此奴はドンケだな！」と一目置かれる気配で、プロもアマも入り乱れ混交する中でも大手を振って三脚を構えられる流暢さが嗜められました。 唯一小言を言えば、蓋を止めるフックが小さめで、急いで外そうと焦っていると外れ難いことがあるので、回転式のカラビナを別途付加して改善しました。 私は自然環境取材が主で危険な戦場や報道現場等には行きませんが、真夏の海岸縁や極寒の豪雪地帯が恒例の国内のみならず国内外の様々な過酷環境下の撮影現場でも、軽快な機動力の利便性と安心の耐久性で、過酷な状況を乗り越えて先に進める信頼感がこのバッグにはあります。

2020年発売時、店頭で確認して購入しましたので私は納得してますが、ネットや中古で購入する方は注意です！ （UPする為にクローゼットから出して撮りましたが、新品の写真です） 2015年にNikonコラボのf3xとほぼ同じナイロン生地です。 当時はBROOKWOOD社のコーデュラナイロンで1000Dだよ！とスペックで釣られネットで購入しましたが、実際の生地はペラッペラで騙された気分でした。 6年程で加水分解したので最近捨ててしまいましたが。 ナイロンのメリットはレギュラーモデルのコットンキャンバスと比べて兎に角、軽くてしなやかで扱い易いという事です。 逆に保護性はほぼ無いので、別途インナーボックスを用意し無ければコンビニ袋に入れてるのと変わらないレベルです。 付属の伝統的なインナーボックス田は全く使えません。 それから、このカモフラ柄は同じ物がないと言う特別感は有りますが、プリントが薄くカタログの様な濃淡ハッキリした色では有りません。 日焼けして洗濯したかのような色の薄さなので、ここもカタログ写真などとのギャップが大きいと思われます。 新品でも既に使い古した感が漂うので、私のようなDomkeマニアにはたまらないのです。 ノーマルな方にはレギュラーモデルをお勧めします。

普段使っているプラスシェル・ブロスのＬで、 一部を除く機材は収納可能ですが、クルマで 旅行する際の着替え等は別にバックパックを 併用してます。 どうせなら一つにできないか…ということで こちらを追加してみました。 【デザイン】 他にケンコー・アオスタのRK260を200-600 ズーム用に使ってますが、それよりはやや地味な カモデザイン。街中ではこのほうが溶け込み やすそうです。 【サイズ・可搬性】 プラスシェル・ブロスに比べるとサイドや背中、 身体に密着させられる場所の自由度があります。 バックパック以外では大きさの上限でしょうが、 思ったよりも一体感が感じられます。 【収納力】 私の使い方は、インナーバッグに標準ズームと 望遠ズームを装着したボディ2台を、間仕切り 1枚を介して入れており、１枚が余ります。 単焦点レンズ3本を残りスペースに入れてますが、 ここには間仕切りが付けられず、レンズに傷を 入れたくなければポーチを買って入れる必要が あり、そこは少々不満。 これらの上に十分なスペースが残ってますので、 衣類やメンテキット等を収納できます。 15インチ程度のノートパソコンが入るという ことですが、うちの15.6インチがギリギリ 入りました。ただ、ここまでやると重量が 結構半端ないので、クルマでの旅行以外は 体力を消耗しそうです。 【防護性】 ここがこれまで使っていたものとは違って、 生地にもファスナーにも防水機能がある点が ポイント。 、 あまり機材を詰め込み過ぎるとそれなりの 重量になりますが、耐衝撃性はこれまで 使っていたものと大差ないでしょう。 【総評】 インナーバッグがあることによって、かえって 収納容積が若干相殺されているようにも思い ますが、元の容積が大きいので妥協しました。 持ち出し機材に合わせて幾つもバッグを使い 分けてますが、これで打ち止めとし…ます？

【デザイン】 しゃれっ気のない無難にカメラバッグという風だと思いました。 まさにスタンダード。 ただ天蓋の留め具は一つの方が開閉の手間が少なくて済んだのではと思いました。 【サイズ・可搬性】 キャリーにロープロのAW200を載せ、その上にキャリーハンドル載せできるショルダーバッグとして導入しました。 今まで載せていたエツミのショルダーバッグと比べて背だけが高いのですがそこは妥協しました。 【収納力】 長年使ってかなりクタクタになっていたエツミのショルダーバッグと同じ、マチの広いものが希望でしたが秋にヨドバシ店頭で探した時には良いものが見つからず断念していたところネットで内寸法をみてほぼ理想のサイズだと思い購入しました。 後から知りましたが新製品だったんですね^^ 私は動画と写真両方の人なのでAX100と700が並んで入ったり70-200クラスとボディがそのまま入ったりとほぼ今まで通りの収納力です。 【防護性】 ナイロン自体に撥水性能があるようなので期待しています。 クッションは厚すぎず薄すぎずだと思います。 【総評】 基本気に入りましたがタイトル通りキャリーハンドル載せする方は実物をご自分のキャリーのハンドルに合わせてみることをお勧めします。 というのはキャリーハンドルに通すバンドが結構タイトで私の使っている電動キャリーのハンドルは通りませんでしたT_T ハンドルがストレートで握り手が細身でないと無理かもしれません。 今までのエツミのバッグは大丈夫だったので盲点でした。 仕方ないのでトラベル用のバンドを買って固定しています。

【デザイン】 写真で見るよりも厚みがすごく、 コロンとしています。 トートという感じではなく、 厚みのあるショルダーといった感じです。 【サイズ・可搬性】 厚みがあり、収納力のわりに大きいです。 【収納力】 バッグの入り口（メイン）が広がらず、 小型のミラーレスぐらいでないと出し入れしにくいです。 収納力も想像以上に小さく、本当に15Lあるの？といった感じ。 【総評】 購入前に写真で、見たときはいい印象だったんですが、 とても厚みがあり丸く、収納力は期待外れ。 そして、トートバッグではないんじゃないかとも思うシルエット。 使いにくいので手放しました。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

大きめのショルダーバッグをあれこれ検討した結果、こちらを購入。 リュック型のエアポート エッセンシャルズが気に入っていることもあり シンクタンクフォトなら間違いないかなと。 【デザイン】 ブラックの生地が格好いいです。 飾りのない非常にシンプルなデザインです。 各部はマジックテープで蓋をするようになっていますが ほとんどのマジックテープは必要に応じて無効にできるよう マジックテープ部にカバーが付けられるようになっており よく考えられているなと感心した次第です。 【サイズ・可搬性】 バッグ自体はサイズの割にかなり軽く感じます。 厚手のショルダーパッドは滑り止め付きで扱いやすいです。 【収納力】 大きめのバッグですので収納力はかなりのもの。 手前の2つのポケットは一眼レフのカメラ本体を 入れられるほど大きく、余裕があります。 【防護性】 生地は薄めで柔らかく、防護性では一般的なカメラバッグに 劣るような感じがあります。 ただし、落下や強打等の強い衝撃を与えない限りは問題ないかと。 個人的には本製品をカメラ専用バッグではなく普段使い（＋カメラ）の バッグとして使用しているため防護性は重視せず、 軽さや取り回しの良さで選びました。 【総評】 少々高価には感じましたが、満足度は非常に高いです。 普段使いにも適した大型のカメラバッグとなると なかなかしっくり来るものが無い中で、良い品物と 巡り会うことができました。

【デザイン】 【サイズ・可搬性】 【収納力】 【防護性】 【総評】5年で布の染料が剥げてブサイク。 20年で体に当たる部分の布が破れる。 布の部分もバリスティックナイロンにすべきだ。

周りの生地が薄いです。従って外部からの衝撃に気をつける必要があります。レンズが4本入る間仕切りが付いています。 表面に強い油が塗り込まれており、できるだけ生地に触れないようにしないと油で機材がベタベタになります。それがマイナス。その状態で万が一レンズに触れてしまうと… リュックのようにして背負うことも出来ますが、基本的にショルダータイプとして使っています。ただ、生地が薄いので折れた感じになります。中に書類やボードを入れておくとグチャグチャになるので注意です。 収納力はとてもあります。ハイエンド機1台＋標準ズームレンズ、広角と標準域の単焦点レンズ4本が入ります。 さらにストロボ1つ、予備の電池類、フィルター4枚が入ります。詰めればもっともっと入りそうです。 先にも書いたように油がたっぷり染みこんでいるので水をよく弾きます。ただ余りにもベタベタするので、私は炭酸ソーダと洗濯石けんで1週間漬け込んでほぼ落とし、代わりにフッ素スプレーをしました。ベタベタに慣れない人は別のメーカーを買うか、私のように強い油落としをするしかありません。 見た目はレトロでかわいいです。渋い感じがなんとも♪