倍率:8倍〜10倍未満 SIGHTRON(サイトロン)の双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング

アッべケーニッヒで見てみたくて、実物に触れぬまま通販で購入しました。中華製がふつうの中、「日本の工場で熟練工が一台一台心を込めて生産して」いると言う点も点数高かったです。 星見の機材たちは重いので、このくらいなら携帯性の問題はまるでないです。 今日、ファーストライトはあいにくの曇天でしたが、雲間に見える小さく暗い星々もスキッと気持ち良く見えました。明るさ、色、シャープさも想像以上です。 私は乱視などがひどく眼鏡などでは補正しきれないのですが、この双眼鏡をのぞくとスターバーストが驚くほど小さくて、7×50spも10×42SECFももう出番なさそうです。 12センチまでの対空双眼鏡もいろいろ所有して来ましたが、体力的にきつい年齢になりました。小さなものだけ手元に残していますが、私が手持ちできて、いつまでも眺めていたい気にさせてくれた双眼鏡はこれがはじめてです。1042EDも買っておこうかなという気にさせてくれました。

ハイエンド機を評価するのは難しいです。 抜けの良さ、コントラスト、シャープネスなどはニコン7×50SPの見え味に似ています。違うのは、さらに立体感が加わった感じです。 この独特の立体感は、光の透過率の高さというか、鏡筒内面反射光の少なさによるクリアー感から来るものかもしれません。あるいはまた、ツァイスのようにマイクロコントラストを高くしたレンズ設計なのかもしれません。解像感の高さと共に感じるのはそのためかも。 中級機との比較を一言でいうと、覗いた光景がまるで映画のワンシーンのように感動的に見えてくることです。 価格差がこの１点だけにあると言っても過言ではないと思います。

SIGHTRON 双眼鏡 ポロプリズム 8倍25mm口径 S1 WP825 サイトロンというメーカーを知って、クリアで鮮明にみえた気がしたので、2年前から8倍32ミリのSII BL 832を購入し、色-形も非常気に入って使用しています。 今回は、8倍25mmの S1 WP 825を購入して見ました。重量-350g、瞳径-3.1�o、明るさ-9.8、アイレリーフ-15�o、で携帯性も良く、見え味もクリアで鮮明です。散歩-ハイキング等の通常持ち歩きに便利に使っています。カタログ状では、最短合焦距離: 2.3mとあるが自分のは2mまで寄れるので、近くの花-葉等を見るのに助かっています。またフィールドで目立ちにくいオリーブ色が特に気に入っています。 重さも明るさも違う為、SII BL 832とS1 WP 825を、用途-場所により使い分けています。 これからもアウトドアで長く使用していきたいと思います。

三年前に購入したオリンパス8×42EXWP1が使用不能になり、今回は8倍の双眼鏡の中で、携帯性-解像度-形-色等を検討した結果、サイトロンS�UBL832を、購入しました。重量482gで携帯性もよく、機能性も明るさ-16アイレリーフ-14.8最短距離2.5mでよく、見え味は、クリーンで高解像度でした。これからは、野鳥の観察、登山-ハイキング等のアウトドア等で、使用していきたいと思います。

ライフワークの猛禽撮影時に使用。 以前は望遠レンズ付きカメラを持ち上げて望遠鏡かわりにしていたが年齢と共に 少々キツくなってきたので双眼鏡の購入を検討。 購入理由 その1.メッチャ安い その2.野鳥のフィールドで持っている人を見掛けた事が無い。 その3.軍用っぽくかつスタイリッシュでカッコいい。 その4.ネット上の評判がとてもいい(値段の割に)。 そもそも、他社の製品を使用した事が無いので比較はできないが必要にして充分 な性能と感じる。 望遠レンズ付きカメラがメインなので自分的にはこれ以上の大きさはＮＧ、むしろ もう少し小さくてもいいくらい。 購入前にネットでレビュー等を検索したが何故か悪い評価は見当たらず。 そこで購入してみたが実際に”お値段以上”と感じた。 耐久性に関しては未定。 レンズキャップ、ストラップ等々のパーツが別売りされているのかは不明。

本製品CometScan９ｘ６３　と同時期発売でCometScan１２ｘ６３　という機種がある。 とても良く似たスペックで、カタログ仕様によると１０００ｍ先視界が９ｘ６３だと９６ｍ、１２ｘ６３だと９４ｍで、２ｍしか違いがない。そのほか、ひとみ径、明るさ、アイレリーフなど違いがあるのだけど、見え具合がどのくらい違うのか気になったので比べてみた。 ＣｏｍｅｔＳｃａｎ１２ｘ６３のほうが倍率が大きい分大きく見えるのだけど周辺部の歪曲収差が大きいようだ。９ｘ６３のほうが素直な感じで歪みが少なく周辺部までみることができると感じた。 明るさの違いもあるが、見比べてもよくわからなかった。暗い夜空などで違いがわかるのかもしれない。本製品は瞳径が７ｍｍと大きいので暗いところでないと真価が発揮されないかもしれない。 本製品CometScan9x63のアイレリーフは仕様によると２３ｍｍととても長い。本製品を裸眼で接眼部に眼ををつけて使用すると周辺部がけられてしまう。少し眼を離して覗くときっちりみえる。常に眼を接眼部から数ミリ離して使うのは使いにくいと感じる。メガネをかけてつかう分には使いやすいようだが、接眼部をツイストアップなどで可変できるほうがよいと思う。そもそも本製品のアイレリーフが長すぎるということはないのだろうか？？ 【携帯性】 やはり大きい。しかしそれだけの視界があるとおもって持ち歩くのがよいとおもいます。 【操作性】 左右独立に焦点を合わせるIFというタイプです。慣れればさほど問題ではないですが、なれないと使いにくいです。なれても素早くピント合わせはできないです。星を見るには最初にピント合わせすればよいので問題ないですが、野鳥などをみようとすると使いにくいとおもいます。 【耐久性】 落としたりしたことないのでわからないです。 【デザイン】 大きいけど良い形だとおもいます。 【総評】 本製品ComtScan9x６３　とCometScan12x63を比べると味付けが違うので迷います。接眼部の問題さえなければCometScan9x63でよいのですが、私には裸眼でみるには使いにくく感じました。きになるかたは見比べるとよいとおもいます。 以上

自然観察用に購入。 友人所有のニコン　モナークM7　8＊30と比較して 【見やすさ】眼鏡使用の当方には、アイレリーフも長く、視界7.5°で見やすいです。ニコンは若干アイレリーフが短く、アイカップの段差も少し深く、広視界の周辺部が見づらいです。見え味は中心付近はニコンと同等で違いは判りません。周辺はサイトロンのほうが見やすいです。 【携帯性】ニコンはより軽くて良いですが、当機もストラップが幅広で一日中掛けて歩いても特に問題ありません 【操作性】目幅調整固めです。視度調整も固めですがロックがないので容易に動くよりは良いです。ピントリングは若干渋めでローレットが少し細かめで皮膚に優しくはないかな。 【機能性】特に問題はありません。 【耐久性】まだ、わかりません 【デザイン】悪くないと思いますが、ニコンほど洗練されてないかな（個人的感想） 【総評】野鳥の会では日本ブランドではニコンやコーワを勧めていますが、同クラス（ダハ・ED)のこの機種では性能は十分で、価格も抑えられていて良いと思います。

【総評】 ダハプリズム式双眼鏡です。倍率8倍で口径は42mmです。 きわめてシャープな画を得られます。 ダハプリズムには特殊コートを施して高い解像力と明るさを得た。 大型ピントリング採用なので素早い距離合わせが可能。 このピントリングがすぐれものです。 非常に廻しやすいんです。目立ってるし。 メガネの方でも隅々まで広く見渡すことができました。 長時間でも眼が痛くなることはない。 ボディはアルミダイキャストを採用してます。 さらにラバー外装なのでグリップをしっかりすることができる。 とにかくピントリングの造りと廻しやすさに驚きました。 ・倍率：8倍 ・口径：4mm ・明るさ：27.5 ・実視界：7.5° ・アイレリーフ：1mm ・最短合焦距離：2m ・重さ：740g ・防水性能：完全防水

TAC36Mより鮮明さがアップする 優秀なガラスだったのが真水より透明なガラスになる より鮮明に見える スペック上同じ明るさ１６倍でも明らかに明るくなっている 観光地で遠くのものがより鮮明に見える ミルスケールは人の大きさが1.8ミルと計算すれば およその距離がわかる ケースは自衛隊の迷彩柄ではなくミリタリーカラーのケースだった 手に持った時丁度いい重さ 重くなったけどコンパクトなほうだと思う ピントは１箇所回せば合う 暗闇に目が慣れた状態なら夜間肉眼より明るく見え薄明かり当る暗がりが見える 第一世代暗視スコープより長距離が鮮明だと思う 夜空に向けると星の海が見える まだ濡らしたことが無いから防水性はわからない 頑丈だけど丁寧扱った方がいいかな 追記 バケツをひっくり返したようなゲリラ豪雨の中で使ってみたが問題なく使えた 窒素ガスが入っているのでいままで曇ったことは無い