本体重量:200g〜のアクションカメラ・ウェアラブルカメラ 人気売れ筋ランキング

シームレスなズームやホワイトバランスの出来だったり、細かな機能はluna ultraに軍配が上ががりますが、熱処理はこちらの方が上であったり、そのような一長一短がある時点で、全てのデメリットがosmo pocket 4pのリセールバリューで覆ります。 世界のクリエイターがこぞってInsta360を買う未来になるまでは、我々庶民はメジャーで人気のあるDJIを選択し続けるのが、もっともコストパフォーマンスが高いとの考えに至ったので、先日osmo pocket 4pを購入しました。 主な用途は子供のイベントです。カメラと三脚のセッティングは面倒、スマホだと心許ない。そんな私のニーズをしっかり満たすことができるこのカメラの登場をうれしく思います。

ライバル機と言って差し支えないと思いますが、先に出たInsta360 Luna Ultraを使ったとき、Pocket 4P の圧勝かもしれないと思った瞬間がありました。 実際にPocket 4Pを使ってみるとこちらも似たような問題を抱えていて、期待していた感じとは少し違っていました。以下、Luna Ultraはライバル機と記載。 ■起動 速い。1秒程。ライバル機は最初の起動は5秒程かかる(間をおかない2回目以降は1秒程)。 ■明るさ 暗い場面で明るく撮れるかですが、仕様通りライバル機を圧倒している(広角の低照度時のISOは最大51200)。監視カメラとしてなら断然こちら。 ただ、観賞用の映像としては単に明るい暗いだけの問題でもないのが難しいところ。 ■熱耐性 気温33℃の日陰でステージを連続撮影をしたとき、4K/60Pで56分程で停止した。「3」や「4」で似たような条件で1時間以内で止まったことはなく、期待値をやや下回る印象。 ■操作性 ライバル機が、ズームと方向ボタンを分けたのに対して、こちらは相変わらずのファンクションボタンでの切り替え方式。 普通のジンバルとカメラの組み合わせだと方向を変えながらカメラ側でズームを変化させて撮る。それが出来にくい。 ただ、ライバル機は詰めが甘く、方向ボタンの反応があまりにも悪くて実質あまり使えなかったのは、Pocket 4Pにとっては不幸中の幸いだっただろう。 変更しなかったおかげで安く提供されているという利点はあり、価格とのトレードオフ。各ボタンの精密な動きでは他を圧倒しているだけに惜しい。 ■AF 手前のものにフォーカスがもっていかれる。一眼カメラのようなタッチフォーカスみたいなものは採用できないだろうか。複雑な状況では必要なところにピントが合い辛い。 ライバル機も同様。トラッキングを使える場面では使い、画角を工夫する等して欠点が出にくいように撮るしかないだろう。 ■一般的な画質 望遠レンズ使用時は、フレームレートに関係なく若干クロップ(拡大)する。 画質にさほど悪影響はないと思うが、デジタル12倍ともなると劣化が目立つ。 望遠レンズ使用時の画質はイメージしていたよりも良く、この手のカメラと思えない程。条件が良ければ下手なミラ−レスに安物レンズよりきれいだと感じる。スローモーションは広角でも「4」よりきれいな印象。望遠で240fpsでのスローモーションが撮れるのも4Pならでは。 ■ズーム時の画質 良いとは言えない。デジタルズーム時の画質劣化が目立つ。なるべくデジタル領域に入らないように1倍と3倍で単焦点レンズのように使うのが無難。広角より望遠レンズのズームのほうが使える印象。デジタルズームと暗さが重なると最悪なのは、ライバル機も同様。 ■カックン問題 携帯端末のカメラにしろ、この手のカメラにしろ複眼式のカメラのレンズ切り替え時に出る問題。 切り替わり時にかなり目立つ。これまで使った機種の中で最も目立つ印象。ここは期待値を下回る。 ■静止画撮影 使わない人も多いと思われるが、一応使ってみたところ、 高画素でも1倍〜9倍のズームが出来るので便利(ライバル機は高画素だと1倍か3倍のみ)。 縦撮りは出来る。ただし画素数は最大3456×6144ピクセルで、横の7680×4320より少なくなる。 連写不可。保存に時間がかかることあり。 ■音・音質 音質は小型カメラとしては良い。風音にも対応。 16ビットということもあり編集耐性は低く感じる。録って出しではいい感じだが。 ■アプリ ライバル機より圧倒的に使いやすい。難点を挙げれば、パンチルの反応がよくないあたり。 なお、ズームは画面左あたりに出る数字(1.0×と表示されているところ)を長押しするとスライダーが出て変更できる。 ■その他 レンズがむき出しだと勘違いしている人を見るが、最初からレンズガード的なものが付いている。ワイコンやフィルターを取り付けるときは、それを外して取り付ける。 ■ライバル機に出来ず当機で出来ること。 D-Log 2の17ストップ撮影 240fpsスローモーション モーシヨンラプス ジョイスティックの精密な動き 内蔵ストレージ容量の多さ等 ■当機に出来ないこと 遠隔起動出来ない 8K撮影 ドルビービジョン撮影 縦撮りだとファンクションボタンの操作が物理的に出来ない(画面で隠れるため)等 ■結局何を選んだか 気になる最新ジンバルカメラ3種類を購入し、自分の使用に最適な2つを残す計画で購入。 選択は自分のパフォーマンスをいかに上げてくれるか、下げないかを最重要視。 Luna Ultra は細かい画質の差がどうこうより、遠隔起動が出来ることと、瞬時に画面を外して遠隔撮影可能なことが現場では大きいことから問答無用で選択の1番手となった。く細かい欠点のたくさん見つかるカメラなんだけど、撮れる映像は面白みがある。これまで出来なかったことが出来るようになった点で買い増しのイメージ。 問題は「4P」か「4」。出来れば両方残したいが、こういうカメラをたくさん持つほどの余裕はなく選んだのは、「4P」。 最終的に悩んだ部分は、「4」の熱耐性を取るか、「4P」のワイコンを付けたときの映りを取るかで、「4P」を残した。 「4(3)」の純正ワイコンはフレアに弱い、周辺部の甘いという部分に不満があり、「4P」ではある程度改善が見られる。決めた最終的理由は、ワイコンの出来でした。 ちなみにPocket2のときだったか3のときだったか、こういう携帯みたいな複眼レンズのものが欲しいと価格コムに書いたら、比較的早くに出てきて驚いています。 SONYのミラーレスの古いレビューでファィンダーはいらないから安く作って欲しいと書いたら数年後にはSONYを皮切りにそういうカメラが続々出ました。 先日はFX2のレビューで、こんなファィンダーはいらないと書いたら、新機種のFX5では着脱式の別売ファインダーのカメラが登場しそうです。他にも忘れているけどいろいろあったような。 直接関係はないだろうとは思いますが(逆にそのほうが凄い)、みんなもっと私の書込みに注目していい(笑) 誰も気付いていないと思うので自分で補足しました。

Webカメラの「Linkシリーズ」やスマホジンバル「Flowシリーズ」が出たあたりで一体型のジンバルカメラ機を出してくるのではと予想していたもののなかなか出ず、結局DJI POCKET3を買って使っていましたが、出ました。衝動買いですよろしくお願いします。 【デザイン】 　使っていたら甥っ子に「ロボット」と喜んでました。ホワイトモデルは数量の割に人気が高いみたいで、公式SNSも発売１日経たず在庫切れを発表していました。凄いね。 【画質】 　軽く使ってみたところ一眼にジンバル付けて撮る苦労とか、スマートフォンとジンバルの相性や互換性はなんだったのかと思いたくなるほど、気軽に・安定して・高画質に撮れる。最短撮影距離が結構近いため撮影距離を気にする必要が少ないし寄れるのは強み。 【操作性】 　ジョイスティックが「オンかオフ」なので調整が難しいと感じるし、ズームレバーも動きは硬いかなと感じる。 　画面とコントローラーが丸ごと取り外すことができるため、ネックマウントに付けて操作していてもカメラに付属しているものだけで確認や調整できるのは強い。強いて言うのならコントローラーが薄くて小さいから落としそう。給電できるグリップアクセサリーを追加してほしいとは思う。 【機能性】 　低照度モード「PureVideo」じゃなくても結構明るく撮れるが低照度モードを使うとノイズをガッツリと抑えるため、よほど明かりのない環境でない限り撮れないなんてことはないと思われる。なんだ人間の目よりはるかに光を捉えるとか。 　動画だけでなく写真も撮っていますが、画面が小さいためピントがずれていることがあるものの、カシャッカシャッと１枚１秒未満で撮れる速写性があるため意外。その代わりモード切替やズームの操作は保存が終わらないとできない。そして気になったのは写真モードだとズームするのに大きな遅延があること。 　それと追加でPOVヘッドトラッカーとネックマウントを購入して使用。不用意に首を動かすと見づらい映像と化す危うさはあるものの、見ている方向にジンバルを動かしてくれるのは競合には無い機能。感度設定は無いため調整はできるようになって欲しい。 【バッテリー】 　電池持ちが良くクリエイターコンボに付属するバッテリーグリップを結局使っていないPocket3と違い、初期起動がゆっくりな割にスリープ時の消費電力も高くそんなに使っていないのにいつの間にか20%近くまで残量が落ちていたLuna Ultraを比較するのはちょっと残酷。アクションカメラのOsmo Actionシリーズもバッテリー保ちに定評があるDJIは凄いと再認識。 　あとLunaもDJI Pocketシリーズと同様にバッテリーは内蔵式なので、時間経過で劣化していく運命は避けられない。それが取り外し可能なコントローラーにも内蔵されているので２倍。そして電源入ってるだけでも軽く熱を感じる。先の消費電力の影響だろうか。改善求む。 【携帯性】 　図体は小さくないもののPocket3と違い完全にジンバル部分をケースが覆うため、そこまで気を使うことなくカバンに入れることができるのは良い。 【液晶】 　AceProシリーズと比べるともちろん小さい。あくまで範囲に収まっているかを確認する程度の利用になるかな程度。タッチの感度ももう少し改善してほしいと感じる。触ったなかでトップはAceProシリーズ。 【音質】 　ここ最近のInsta360のカメラは音質が良いと思うが例に漏れず悪くない。買ってはないがクリエイターキットにはMic Proが付属するのでそれも気になるところ。取り外し可能なコントローラーにもマイクが付いているが、本体のマイクよりは聞こえ方は劣るかなと。 【総評】 　いくつか改善してほしいと感じる部分はあるもののファームウェアで改善できそうな部分が多い。この小ささで電子ズームで劣化するとはいえ、240mm相当の12xまで望遠を行えかつ手ブレ補正が強力に働いていて凄い。でももっと良いなと思ったのが前にも書いた最短撮影距離で20mm広角側は9cmで60mm望遠側は15cm、スマートフォンでもここまで寄れるのはどのくらいあるのだろう？　背景をここまでぼかすことができるのは結構な強みに感じると思います。 　競合のDJI Pocket 4Pも6月29日に日本発売となりますが、性能は気になるものの個人的にはLuna Ultraに満足できそうで良かったです。

ジンバルカメラの欠点だったものが、ほぼ解消されています。 まずはズーム機能ですがダブルレンズにすることによって最大12倍ズームと6倍ロスレスズームに対応します。 想定外はここから、ジンバルカメラに限らず、アクションカム全般、マクロ系の撮影は苦手です、今まではレンズにマクロレンズを装着しないと撮れませんでした・・・。あらかじめマクロレンズを装着したアクションカムを別途持ち歩いていましたが、もう、Insta360 Luna Ultraだけでいいかも？ しかも望遠レンズでの最短撮影距離が短くたまボケまで表現できます。 もう、一眼レフいらないんじゃ？って思うほど・・・。 欠点は、しばらく使ってるとボディが熱くなるので夏場は少し心配かな？ 一眼レフいらないんじゃ？って書いたけど、そこまでの細かい設定はできません。 角側レンズは35mm判換算焦点距離 20mm 最短撮影距離 9cmで望遠側は35mm判換算焦点距離 60mm 最短撮影距離 15cm　と化け物仕様。 標準セット以外で欲しいと思ったのはワイドレンズ（旅行などでもう少し広く撮りたい）とミニフィルライト（食べも撮るのに使用）ぐらいです。 この後、DJI OSMO POCKET4PROが発売予定（中国では発売済みで、詳しいスペックが紹介されました） だけど、このマクロ機能を目の当たりにしたらInsta360 Luna Ultraの方がいいやって感じました。 これだけで動物園も水族館も大丈夫なぐらいなハイスペックなジンバルカメラ・・・。 トラッキング対応だから、上手く使いこなせば最強かも？ まあ、ジンバルカメラでここまで撮れれば言うこと無しです・・・。

【デザイン】 悪くない 【画質】 GoProを使ってたが想定以上に良い 【操作性】 覚えるのが大変 【機能性】 いたれりつくせり 【バッテリー】 1時間は、撮影できるので 問題ない 【携帯性】 自撮り棒など アクセサリーが大きくなりがち 本体のみなら かなり携帯性が良い 【液晶】 普通 【音質】 過去に何台もこの手のカメラを使ってきたが 集音がかなり良い 会話もハッキリ聞き取れる 【総評】 間違いなく良い商品です 編集作業は、大変ですが 作品としては、良い物が出来ます。

X4を使用していましたが、レンズガードが写り込むのが気になり、破損時に自分でレンズ交換できるX5を買いました。 最近のバージョンアップでジンバルモードも使用でき使い方が増えました。最悪これ1台でオズポケ的な使い方ができ両方持ち歩かないでも良くなりました。 また、個人的には新製品のX5 撮影グリップがツボでシネマライクな2.35:1ワイド写真を簡単に撮影可能。（X4Airでも使用可能）カメラ的な使い方ができるようになりました。 これで360度カメラ、ジンバルカメラ、カメラと一台で三役使えます。 サンプル撮影グリップで撮影したものに変更しました、現状ウォーターマークが消せない。 X4Airでは撮影グリップを物理的に使えるけど、ソフト面での対応していないなどの欠点もあります。 （今後のバージョンアップに期待）

3年ほど前にInsta360 X2を購入してバイクツーリングなどの動画撮影に使ってましたが、Osmo360の発売を機に最新のアクションカムを調べてみたらInsta360 X5もセンサーが大型のものに変更されていることを知り、最初はOsmo360買うつもりでしたが使い勝手や画質を調べてInsta360 X5を購入。 【デザイン】 前に使っていたInsta 360 X2を全体に一回り大きくしたような感じで、基本的なデザインは同じ。X5の方が少し装飾入ってる感じですが、使ってるときは液晶が大きくなった以外は見た目の違いはほぼ感じません。格別良くはないけど悪くはないかなという印象。 【画質】 X2と比較して大きく改善が見られるのが画質。大判センサー化で暗所でのノイズはもちろん減ってますし、ほかの特性も良くなっているのか色乗りもかなりX2より良くなっている印象。X2の頃は動画編集ソフトでだいぶ補正をかけていましたが、X5なら撮って出しで十分見栄えがする出来になってると思います。 バイクでの走行動画は暗い状況では動体ブレが大きく（暗くなると動画の各フレーム撮影時の電子シャッター速度が遅くなるためと思われる）日が沈んでからの撮影はかなり難ありでしたが、X5はPureVideoモードという低照度撮影向けのモードもあり真っ暗闇ではない（例えば首都高の夜間走行動画とか）環境であれば十分見れる画質で撮影できるようになりました。 【操作性】 基本的にX2と変わりませんが、液晶が大型の角形に変わったので操作性は非常によくなりました。（X2の丸形はスワイプ操作などがやりづらく難ありだったので） 物理ボタンが増えて1個はカスタム可能なのも○。 【機能性】 X5単体での撮影機能についてはモードも充実していて良い印象。難点はスマホと接続してGPSデータ（位置や速度）を記録しようとすると接続が不安定で走行中に接続が切れてしまうことが非常に多いこと。またスマホがスリープしても切れてしまうので、スリープしないようにしてカバンに入れておくとかしないとスマホではGPSデータが記録できないなどの制約があります。これは正直非常に使いにくいので改善してほしい。 上記の問題があってスマホ連携で使うのはちょっと無理だなと思い、追加でマイク付きGPSリモコンを購入しています。こちらはまだ買ったばかりで録画を試してないのですが、バイクのハンドルに取り付けての記録を試してみる予定。 【バッテリー】 8K30p録画でだいたい1時間程度と、容量は大きくなってるようですが記録可能時間としてはX2からあまり変わってないです。長時間連続記録するならUSB給電は必須でしょう。悪くはないかもしれませんが、個人的にはあと+30分ほしいところ。 【携帯性】 X2よりは一回り大きくはなりましたが、まあこのくらいであればカバンに入れても邪魔にはならないので悪くはないと思います。 【液晶】 液晶は大きい＆スワイプ操作への反応もよく、晴天の屋外で見ても十分な輝度があり悪くない印象。画質はあまり液晶では気にしてないので評価しづらいところですが、撮影状態の確認には必要十分以上の画質はあると思います。 【音質】 バイク走行動画については、本体内蔵マイクは音質も（特に高域あたりが）改善している＆風切音の抑制もX2より少し良くなってる印象。ただ極端に風が強いような条件ではノイズ抑制が聞きすぎて音が小さくなるのは変わらず。このあたりはやむを得ないところだと思いますが。 音質自体は明らかな改善が見られるので、スキーなどの他の速度が高くない場面での撮影なら問題ないのではと思います。 【総評】 X2からまだ3年しか経過してないのに画質面ではかなりの改善があり、自分がほしいとおもっていた「バイク走行時などの動きが大きい状況でも、夕景や夜景が良好な画質で撮影できるアクションカム」という要求をちゃんと満たしてくれるレベルに到達していて、ちょっと買い替え早い感じもするけど買ってよかったと思えるモデルチェンジでした。またレンズ破損時に自分で交換可能に変わったのも○。 あとは悪くはないけど微妙に使いづらい＆エンコードが遅めのPC版Insta360 Studioの性能改善してくれれば・・・くらいでしょうか。 また大きく画質が改善されるようなモデルチェンジあったら買い替え考えますが、しばらくはX5で楽しめそうかなと思います。 発売当初は10万近くと高かったですがOsmo360との競争なのか最近は値下がり傾向なので、暗い状況で撮影する機会が多いなら購入するにはいいタイミングかと思います。

【デザイン】 　縦型のこれまでのｘシリーズ同様です。これまで使ってきたGOPROよりちょっと大ぶり。 【画質】 実質４ｋですから問題ないでしょう。データが大きすぎるので、よっぽどのことでない限り5.7Kでの撮影になるかも。 【操作性】 反応はやく問題ない。ジェスチャー操作がとても便利です。 【バッテリー】 Ｘ４よりバッテリー容量があがったそうです。エッセンシャルキットには予備バッテリーもついてますから十分と思われます。 【音質】 風切り音を低減する機能が素晴らしい！ 【総評】 初めての360度カメラでアングルを気にすることなく撮影できるのがとても楽です。その代わり、データサイズが大きくてびっくりでした。 エッセンシャルキットは、初めてinsta360を手にする方にはとても優しいキットで、後からいろいろと買い足すよりも、必要だと思えるものが付属して、かなり割安。必要ないかな？と思えたのは、収納ケースくらいかな。

360度カメラが面白い！ 旅の記録としてはサイコーのカメラです。 動画で撮っておけば後から、写真を書き出せます。 被写体に向かって撮影って概念が必要ないので、とりあえず撮って必要ならアングル変えたりと面白いです。

GoProとの比較ですが、何と言っても360度まるっと撮影できるのは最高です。また、GoProはいつまで経っても熱暴走の問題がすっきり解消しませんが、Insta360は熱暴走しづらく、長時間、屋外で高画質撮影するのに助かっています。

ちょっと大きいけど1インチセンサーなら仕方ない　レンズがLEICAなので神経使います やっぱり画質はなかなかいいですね　GoProよりは格段に上です ただ、ちょっと使うだけでボディが熱くなります　そこはちょっと熱暴走を心配しちゃいますね Log撮影できるみたいだけど、面倒なので多分使わないです PCのソフトウェアは使いやすいですね　スマホのアプリはアクティベーション以外は使ってないので、よくわからないです ※スマホ経由のアクティベーションに一抹の不安あり GoProのバッテリー品質が悪すぎてInsta360に乗り換えましたが、insta360のバッテリー品質がいいかどうかは今後の確認ですね 参考動画： https://youtu.be/_7ttJxZWkyA

ONE RSのモデルのひとつでInsta360のなかでもプロ向け製品の次に高価で高画質な360度カメラ。発売して1年以上経ってONE RS 360度レンズ版やONE X2と比べどうなのか、そしてほかのカメラともどうなのかを評価 特徴 　Leica社と共同開発したInsta360初の１インチ360度カメラ。６Ｋ解像度に強力なFLOWSTATE手振れ補正による滑らかで高品質な動画やAIを用いた色再現PureShotの写真/HDR写真のほかに、タイムラプス・タイムワープ・ナイトラプス・ループ撮影などがある。 良い点 ・通常版の360度レンズと違いザラザラ感を感じさせない６Ｋ解像度 5888x2944:30fps 6144x3072:25/24fps ・PureShot、PureShotHDRでダイナミックレンジの広いきれいな写真が撮れる ・映像をトリミングしてもあまり映像に違和感を感じさせない 悪い点 ・圧倒的重量 　→対応していない自撮り棒では大きくしなる 　→金属製ハウジングを用いると頭でっかちなうえに恐らくマウントが破損するレベルまで重くなる ・大きさゆえに目立つ ・ONE RSコアを使うので音質は良くないうえに横のマイク穴が溝が彫ってあるとはいえほとんど塞いでいる　そして画面は小さい ・バッテリーに1/4ネジが切ってあるので交換して使うのに非常に手間 　→クイックリリースプレートを付けるとさらに手間 　→360 1インチ用マウントブラケットが販売されていないため複数用意が困難(私は運よく公式から入手できた) ・SDカードを交換するのにレンズとコアモジュールをバッテリーから分離しないといけない 　→対応策はX2向けのクイックリーダーがあるが欠品なうえ高価 ・ISO感度が最大3200まで ・アクセサリーで充電式自撮り棒を使うと、X2と共用のマイクアダプターが干渉してしまう 　→クイックリリースなどで底上げする必要がある 総評 　360度カメラとしての画質にはとても満足しているし、機能として普段使いできるレベルには達しているものの、重量と大きさが妨げになっている。そして音質もより辛い。おそらくONE RSのモジュール方式が原因で、コアはコア・レンズはレンズ・バッテリーはバッテリー という枠を作ってしまったことで各部位が肥大化したのではないかなって。結果的にコア部分は発熱が大きいのに逃がす面積が小さく熱停止することもあるし、お世辞にもマシンスペックが足りているとも思えない。 　そしてダイナミックレンジも広い方ではあるのだけども、特にHDR写真ではルーム撮影時に外の風景が白つぶれしてしまう。最大９枚で撮影してこの状態なので、ソフト制御で改善してほしいところ。 　なので大型センサー・Leicaレンズ採用は特化させる目的も兼ねて完全一体型として、AceProのように新規設計でモデルを準備してもらいたい。それかX3の後継機のPROモデルとして出てくるといいとこ取りなんだけどなあ。 なので評価は画質と悪いところで打ち消して高く付けたとしても星★★★★☆

【デザイン】 ついつい平たい方を下にして置きがちで、するとレンズが机に当たるので、 そういった意味では正方形の方がレンズを避けて置きやすいとは思いますが、 それで本体が大きくなるのは良くないので、妥当なデザインではないでしょうか。 質感としてはさらっとしたシリコン製の外装で、手触りが良く滑りにくいと思います。 【画質】 他社と比較した動画を見て、比較的良いと思います。 特にろうそくの火だけの照明で撮影しても撮れたのには驚きでした。さすがGoProです。 【操作性】 本体を小さくするため＆防水にするため最低限のボタンですので、操作しにくいように思いますが、 実際は録画かカメラかタイムラプスの切り替えをするぐらいで、画面を見れば操作でき、ストレスはありません。 音声認識で録画や撮影、電源オフができ、その認識感度が想像以上に実用的なのは驚きでした。 【機能性】 手ぶれ補正についても文句なしで、360°カメラでやりたいことはほぼ全て網羅していると思います。 【バッテリー】 電源オンで熱くなるのですが、そもそも何十分も撮り続けるとPCでの編集が大変になるので、細切れに取っていくと思います。 その点でバッテリーが原因で撮影が困難になると言うことは少ないと思います。 旅行先でバッテリーが不安だったので、サードパーティ製のバッテリー＋充電台をAmazonで安く買ったのですが、 それも本品と併用して遜色なく使えています。 【携帯性】 専用カバーが付いており、携帯性は良いと思います。 【液晶】 輝度の高いバックライト付きモノクロ液晶で、コントラストも良好です。バックライトを消す事もでき、 また、録画中点滅LEDも消せるので、録画しっぱなしでも気にならないように設定ができる点も良いです。 【音質】 マイクで収録した場合音量が気持ち小さく感じますが、360°録音が本体でできるので良いです。 【総評】 創作意欲をかき立てる素晴らしい次世代カメラです。 GoProの主力商品となり、デファクトスタンダードになって、iCloud Photoなどでも360°写真・ビデオに対応してくれるとありがたいです。

【デザイン】 良いです。 【画質】 良いです。 【操作性】 シンプルなので迷いませんが、ボタンのクリック感がイマイチです。 【機能性】 360度写真と360度動画が撮れるだけですが、目的がそれなので◎ 【バッテリー】 普通です。 【携帯性】 少し重いですが割と薄いのでOK 【総評】 何と言っても編集作業の重さがネックです。 スマホアプリでも扱えますが、映像の継ぎ目がずれるのでPCで編集してます。 長時間撮影するならMAXを使うのが最善の選択。